macro


Introducción
La apertura económica en los años 90 en Colombia representa un desafío para cada uno de los sectores productivos del país, sin embargo no todos los sectores lograron integrarse plenamente a un mercado competitivo. Un claro ejemplo de esta no integración a la apertura comercial es el sector agropecuario. La historia deja en evidencia que diferentes medidas de protección y soportesectorial son algunos factores que no han permitido que la agricultura sea competitiva a nivel internacional, y su participación en el PIB sea cada vez menor, en favor de sectores como industria y servicios.
¿Cómo influyó la apertura económica al sector agropecuario en Colombia?
En este sentido, nuestro trabajo consta de
1. una revisión bibliográfica, donde analizaremos históricamente los puntosde inflexión que han cambiado las condiciones del sector agropecuario, explicándolos por medio de las reformas que se dan contemporáneamente.
2. Posteriormente, a través del análisis econométrico de series de tiempo, se busca dejar en evidencia un posible cambio estructural a partir de los años noventa;
3. se realiza una regresión en la que se pretende relacionar la influencia del comercio sobrela agricultura.
4. se hacen unas recomendaciones de política para promover una agricultura sostenible y competitiva.
5. conclusiones

A diferencia de otros trabajos, que tratan de la apertura económica, nuestro trabajo se centra en el análisis de las políticas proteccionistas como el factor principal que ha hecho que el sector agropecuario sea menos competitivo a nivel internacional.

REVISIONBIBLIGRAFICA
Hemos realizado un recorrido histórico de las reformas que fueron implementadas y las hemos dividido por 5 etapas
1. 1930-1990
2. 1990-1992
3. 1993-1995
4. 1995-1998
5. 1998-2000
1930-1990: El modelo de sustitución de importaciones de bienes manufacturados importables por bienes nacionales, con el fin de impulsar una política de promoción de exportaciones que tuvo su mayor dinamismodurante los años 1965 a 1973.
El resultado de, genero:
un tratamiento benéfico para la industria, con buen acceso al crédito y baja carga impositiva.
Y un sesgo anti-agropecuario (como lo nombra el profesor Guillermo Maya Muñoz) - generó una situación desfavorable para la agricultura que no tuvo un apoyo sectorial equivalente al de la industria
una tasa de cambio sobrevaluada
se dio una marcadaintervención estatal con altas tasas efectivas de protección, lo que encareció insumos agrícolas.
los precios internos de la agricultura por debajo de los precios de frontera
La alta carga fiscal a las actividades agropecuarias,
la baja inversión pública en el sector,
y las restricciones al crédito
En el año 1967, se implementó una devaluación del tipo de cambio controlada gota a gota, con loque se pretendía reducir la incertidumbre ante el comportamiento del dólar y crear un entorno más favorable para las exportaciones
Sin embargo, se puede ver que en el país la participación del sector agropecuario durante el siglo pasado, era relativamente alta, podría decirse que por el grado de proteccionismo.

1990-1992: Se implementaron 3 principales reformas
Reforma comercial
Eliminar elmanejo discrecional de las importaciones.
Someter a una mayor competencia externa a los agricultores domésticos suavizando las fluctuaciones extremas a una mayor competencia internacional
Reducir la intervención de IDEAM
Como consecuencia, el arancel promedio para el sector descendió 31,5% en 1991 a 15% en 1992 (Jaramillo, 1994).
Reforma tecnológica
La reforma determinó y estableció los instrumentospara el fortalecimiento de las actividades de desarrollo científico y tecnológico, además, incentivaba a los investigadores para el desarrollo de sistemas de información por redes de cooperación, y promovía la regionalización y descentralización de las actividades científicas.

Para ello se crearon diferentes instituto como:
Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología Agropecuaria
CORPOICA...