MACRO

SESION 3-1
TEMA:

PRECIOS MINIMOS Y
MAXIMOS
SEMESTRE ACADEMICO:
ECO. VICTOR M. ROMERO FARRO

2013 - II

CONTROLES DE PRECIOS
A veces las autoridades intentan que el precio de
algunos bienes oscile dentro de un determinado
rango y no fluctúe libremente.
Con ello busca en algunos casos defender a los
consumidores (evitando que el precio se eleve en
demasía) y en otros proteger a los productores(impidiendo que el precio sea demasiado bajo), según
considere cual de los dos colectivos presenta una
situación más débil.
Esta protección la realiza el gobierno estableciendo
límites a los precios:

Límite inferior:
 Es el precio mínimo al que se puede vender un
bien. Es una medida destinada a proteger los
intereses de los vendedores.
 En algunos países el gobierno fija un precio
mínimo paradeterminados productos agrícolas y
ganaderos, tratando de asegurarle a esto
colectivos unos ingresos mínimos.

Límite superior :
 Es el precio máximo al que se puede vender un
bien. Es una medida destinada a proteger los
intereses de los compradores.
 Algunos gobiernos establecen un precio máximo
para algunos fármacos.
 Estos topes mínimos y máximos pueden afectar
tanto a la cantidad demandadacomo a la cantidad
ofertada.

PRECIO MÍNIMO :
 El impacto del precio mínimo sobre el
funcionamiento del mercado va a depender de si
dicho precio se sitúa por debajo o por arriba del
precio de equilibrio (aquel al que tendería libremente el
mercado si no hubiera intervención pública).
 Si el precio mínimo está por debajo del precio de
equilibrio no tiene ningún impacto ya que el
mercado de modonatural se situará por encima
de dicho precio mínimo.

PRECIO

PUNTO DE
EQUILIBRI
O

PRECIO
MÍNIMO

CANTIDAD

 En cambio, si el precio mínimo es superior al
precio de equilibrio este tope impedirá al
mercado alcanzar su punto de equilibrio. El
precio se situará en dicho nivel mínimo donde la
cantidad ofrecida será mayor que la cantidad
demandada, lo que provocará un exceso de
oferta que quedarásin vender.

PRECIO

EXCESO DE OFERTA
PRECIO
MÍNIMO
PUNTO DE
EQUILIBRI
O

CANTIDAD

 La paradoja de esta medida es que el gobierno trata
con ella de favorecer a los vendedores pero el
resultado es que este colectivo se encuentra con un
stock invendido.

PRECIO MÁXIMO:
 Al igual que en el caso anterior su impacto
dependerá de si dicho precio se sitúa por debajo
o por encima del precio deequilibrio.
 Si el precio máximo está por encima del precio de
equilibrio no tendrá ningún impacto ya que el
mercado de forma natural tenderá a situarse por
debajo de dicho límite máximo.

PRECIO

EXCESO DE OFERTA

PRECIO
MÁXIMO
PUNTO DE
EQUILIBRI
O

CANTIDAD

 Si por el contrario, el precio máximo es inferior al
precio de equilibrio entonces este límite impedirá
al mercado alcanzar el equilibrio.El precio se
situará en dicho tope máximo donde la cantidad
ofertada será menor que la cantidad demandada.
Esto provocará un exceso de demanda por lo que
parte de la misma quedará sin satisfacer.

PRECIO
PUNTO DE
EQUILIBRI
O

PRECIO
MÁXIMO

EXCESO DE
DEMANDA

CANTIDAD

 Al igual que en el caso anterior se produce la paradoja
de ser una medida destinada a favorecer a los
consumidores pero cuyoresultado es que muchos de
ellos se quedarán sin poder adquirir el bien.

LOS IMPUESTOS:
 Cuando el Estado grava un bien con un impuesto
altera el precio de dicho bien, ya a que a su
precio de mercado (precio de equilibrio) habrá
que sumarle el importe del impuesto.
 El impuesto recae a veces sobre el comprador.
Cuando un fumador adquiere una cajetilla de
cigarros en el precio que paga vaincluido el
impuesto sobre el tabaco.

 Y otras veces sobre el vendedor.
Los productores de bebidas alcohólicas deben
pagar un impuesto especial por cada unidad
vendida.
 No obstante, con independencia de sobre quien
recaiga inicialmente el impuesto su impacto final
(quien es el que finalmente soporta la carga del impuesto)
puede ser diferente al pretendido.

IMPUESTOS
COMPRADOR:

SOBRE

EL

...