Magister

Trabajo de Campo
Muestra y procedimiento de campo utilizados en la Argentina Metodología. Aspectos generales. Tamaño de la muestra: 1000 entrevistas, muestra nacional de ciudades de 10.000 y más habitantes. Localidades incluidas en la muestra: (19 en total) Capital Federal, Gran Buenos Aires, Gran Córdoba, Gran Rosario, Gran Mendoza, Gran San Miguel del Tucumán, Bahía Blanca, Gran Resistencia(Chaco), Neuquén-Plottier (Neuquén), Gran Río Cuarto (Córdoba), Reconquista-Avellaneda (Santa Fe), San Luis, Comodoro Rivadavia (Chubut), General Pico (La Pampa), La Carlota (Córdoba), Pirané (Formosa), Tafí Viejo (Tucumán), Río Grande (Tierra del Fuego), Balcarce (Pcia de Buenos Aires). Cantidad de caso por localidad 1 Capital Federal 2 Gran Buenos Aires 3 Gran Córdoba 4 Gran Rosario (Santa Fe) 5Gran Mendoza 6 Gran San Miguel de Tucumán 7 Bahía Blanca (Bs. As.) 8 Gran Resistencia (Chaco) 9 Neuquén-Plotier (Neuquén) 10 Gran Río Cuarto (Córdoba) 11 Reconquista-Avellaneda (Santa Fe) 12 San Luis 13 Comodoro Rivadavia (Chubut) 14 Gral Pico (La Pampa) 15 La Carlota (Córdoba) 16 Pirané (Formosa) 17 Tafi Viejo (Tucumán) 18 Río Grande (T.del Fuego) 19 Balcarce (Bs. As.) Total Cantidad total 128 30059 46 39 31 37 31 26 41 21 36 41 40 11 15 30 37 31 1000

Trabajo de campo: entre el 9 de octubre y el 2 de septiembre del 2002-10-09 Cantidad de encuestadores: 80 encuestadores; cantidad promedio de encuestas por encuestador 12,5 (rango 45 encuestas) El diseño de las muestras Se trabajaó con una muestra multiétapica con probabilidad proporcional al tamaño. La muestra resultante esrepresentativa del universo bajo análisis. Para la selección de las distintas unidades de selección muestral se utilizó información del Censo Nacional de Población 1991 realizado por el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC). Sólo en los casos de la Capital Federal y

el GBA se utilizó información disponible del último Censo Nacional de Población realizado en 2001. Diseño de la muestra Enfoquegeneral: multiétapica con probabilidad proporcional al tamaño. Esquema y procedimientos de selección de la muestra: a) Selección forzosa de principales seis centros urbanos del país: Capital Federal y Gran Buenos Aires, Córdoba, Tucumán, Mendoza y Rosario. b) El resto de las localidades de más de 10.000 habitantes fueron estratificadas por tamaño en tres estratos de tamaño (de 10 a 50 milhabitantes; de 50 a 100 mil habitantes y más de 100 mil habitantes). Dentro de cada estrato se seleccionó, con probabilidad proporcional al tamaño dentro de cada estrato, 3, 4 y 6 localidades respectivamente; un total de 13 localidades que sumando las 6 de selección forzosa implican un gran total de 19 localidades. c) La cantidad de encuestas realizadas en cada localidad es proporcional al tamaño delcentro urbano seleccionado y al peso del estrato al que pertenece dicho centro en el conjunto del universo; por tal motivo no es necesario ponderar los resultados obtenidos por tamaño de población ya sea de la localidad o del estrato. d) Al interior de cada localidad se sortearon progresivamente, también con probabilidad proporcional al tamaño, dos unidades de muestrreo secundarias: primero lassecciones censales y, al interior de éstas, los radios censales (mínimo cluster posible de agregación de manzanas “blocks” - 9 y 15 aproximadamente) e) Al interior de los radios censales seleccionados se sortearon mediante sorteo aleatorio sencillo el punto muestra (manzana o block en el cual realizó el rastreo del hogar). Al encuestador se le entregó un mapa con el punto muestra o zona, indicando: Lamanzana por la que debe comenzar el rastreo (resaltada en la fotocopia del mapa del punto muestra) El orden en el que debe recorrer las manzanas que se hallan señaladas desde el punto muestra y luego los reemplazos numerados de 1 a 4. El sentido en el que se deben recorrer las manzanas, que resulta de conservar el brazo derecho pegado a la pared, es decir, en el sentido de las agujas del reloj. 1...