magistrado
Páginas: 44 (10813 palabras)
Publicado: 10 de agosto de 2014
MAGISTRADO PONENTE DOCTOR HÉCTOR MANUEL CORONADO FLORES
La Sala N° 1 Accidental de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, integrada por los jueces JOSÉ GERMÁN QUIJADA CAMPOS (ponente), RITA HERNÁNDEZ TINEO y JOSÉ ALONSO DUGARTE, en fecha 13 mayo de 2008, emitió los siguiente pronunciamientos: 1) Declaró parcialmente con lugar el recurso deapelación propuesto por el Ministerio Público en contra de la decisión dictada por el Juzgado Trigésimo Noveno de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del mismo Circuito Judicial, que decretó el sobreseimiento de la causa seguida a los imputados CARLOS LUIS MORA VILLALOBOS, JULIO CÉSAR AYALA LINARES, OTONIEL JOSÉ GUEVARA PÉREZ y ROLANDO JESÚS GUEVARA PÉREZ, venezolanos, concédulas de identidad Nros. 3.753.806, 3.667.754, 5.009.662 y 5.613.979, respectivamente, por la presunta comisión del delito de ENCUBRIMIENTO, previsto en el artículo 255 del Código Penal, por prescripción de la acción penal, de conformidad con los artículos 318, numeral 3, en relación con el 48, numeral 8, del Código Orgánico Procesal Penal. Asimismo, decretó el sobreseimiento de la causa seguida alimputado OTONIEL JOSÉ GUEVARA PÉREZ, por el delito de Aprovechamiento de Cosas Provenientes del Delito, previsto en el artículo 472 del Código Penal, e igualmente al imputado ROLANDO JESÚS GUEVARA PÉREZ, por el delito de Aprovechamiento de Acto Falso, tipificado en el artículo 323 eiusdem. 2) Declaró “la no prescripción ordinaria y no prescripción judicial de la causa”. 3) Revocó el fallo apelado yordenó la realización de una nueva audiencia preliminar por ante otro Tribunal de Control distinto al que dictó el fallo anulado.
Contra la decisión de la Corte de Apelaciones interpusieron recurso de casación los abogados AGUSTIN ANDRADE GONZÁLEZ y PEDRO MIGUEL CASTILLO, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 71.160 y 31.780, el primero, en su carácter dedefensor del ciudadano CARLOS LUIS MORA VILLALOBOS y, el segundo, representando a los ciudadanos JULIO CÉSAR AYALA LINARES y OTONIEL JOSÉ GUEVARA PÉREZ.
El abogado FRANCISCO JAVIER ALVAREZ MARTÍNEZ, Fiscal Noveno del Ministerio Público a Nivel Nacional con Competencia Plena, dio contestación a los recursos de casación propuestos.
El 30 de julio de 2008, la Corte de Apelaciones remitió lasactuaciones al Tribunal Supremo de Justicia. Recibido el expediente, el día 18 de septiembre del mismo año, se dio cuenta en Sala de Casación Penal y se designó ponente al Magistrado Doctor HÉCTOR MANUEL CORONADO FLORES, quien con tal carácter suscribe el presente fallo.
Cumplidos los trámites procedimentales del caso, pasa la Sala a pronunciarse sobre la admisibilidad o desestimación delrecurso propuesto en los términos siguientes:
DE LOS HECHOS
Los Fiscales Noveno, Décimo Noveno y Trigésimo del Ministerio Público, con Competencia Plena a Nivel Nacional, abogados FRANCISCO JAVIER ÁLVAREZ MARTÍNEZ, CÉSAR AUGUSTO MIRABAL MATA y OSWALDO DOMINGUEZ FLORIDO, en fecha 27 de enero de 2003, formularon acusación en contra de los acusados, por los siguientes hechos:
“…VladimiroMontesinos, ex-asesor de seguridad del Presidente del Perú, con motivo de ciertas dificultades que afrontó allá y que constituían delito, lo cual es público y notorio, se vio en la imperiosa necesidad de salir del Perú, eso ocurre a mediados de octubre del año 2000 cuando era solicitado y perseguido por las autoridades de ese país, inicialmente va a panamá trata de conseguir asilo, y se devuelve aPerú, es allí cuando a bordo del velero KARISMA sale nuevamente del Perú en virtud de la persecución que era objeto por parte de las autoridades por las cuales ya había decisión del Juez Juan Jorge Vargas Infante por el delito de Corrupción Impropia, Tráfico Ilícito de Drogas, Corrupción Pasiva Impropia y Corrupción Administrativa. Se ve obligado a salir nuevamente del Perú, y se dirigieron...
MAGISTRADO PONENTE DOCTOR HÉCTOR MANUEL CORONADO FLORES
La Sala N° 1 Accidental de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, integrada por los jueces JOSÉ GERMÁN QUIJADA CAMPOS (ponente), RITA HERNÁNDEZ TINEO y JOSÉ ALONSO DUGARTE, en fecha 13 mayo de 2008, emitió los siguiente pronunciamientos: 1) Declaró parcialmente con lugar el recurso deapelación propuesto por el Ministerio Público en contra de la decisión dictada por el Juzgado Trigésimo Noveno de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del mismo Circuito Judicial, que decretó el sobreseimiento de la causa seguida a los imputados CARLOS LUIS MORA VILLALOBOS, JULIO CÉSAR AYALA LINARES, OTONIEL JOSÉ GUEVARA PÉREZ y ROLANDO JESÚS GUEVARA PÉREZ, venezolanos, concédulas de identidad Nros. 3.753.806, 3.667.754, 5.009.662 y 5.613.979, respectivamente, por la presunta comisión del delito de ENCUBRIMIENTO, previsto en el artículo 255 del Código Penal, por prescripción de la acción penal, de conformidad con los artículos 318, numeral 3, en relación con el 48, numeral 8, del Código Orgánico Procesal Penal. Asimismo, decretó el sobreseimiento de la causa seguida alimputado OTONIEL JOSÉ GUEVARA PÉREZ, por el delito de Aprovechamiento de Cosas Provenientes del Delito, previsto en el artículo 472 del Código Penal, e igualmente al imputado ROLANDO JESÚS GUEVARA PÉREZ, por el delito de Aprovechamiento de Acto Falso, tipificado en el artículo 323 eiusdem. 2) Declaró “la no prescripción ordinaria y no prescripción judicial de la causa”. 3) Revocó el fallo apelado yordenó la realización de una nueva audiencia preliminar por ante otro Tribunal de Control distinto al que dictó el fallo anulado.
Contra la decisión de la Corte de Apelaciones interpusieron recurso de casación los abogados AGUSTIN ANDRADE GONZÁLEZ y PEDRO MIGUEL CASTILLO, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 71.160 y 31.780, el primero, en su carácter dedefensor del ciudadano CARLOS LUIS MORA VILLALOBOS y, el segundo, representando a los ciudadanos JULIO CÉSAR AYALA LINARES y OTONIEL JOSÉ GUEVARA PÉREZ.
El abogado FRANCISCO JAVIER ALVAREZ MARTÍNEZ, Fiscal Noveno del Ministerio Público a Nivel Nacional con Competencia Plena, dio contestación a los recursos de casación propuestos.
El 30 de julio de 2008, la Corte de Apelaciones remitió lasactuaciones al Tribunal Supremo de Justicia. Recibido el expediente, el día 18 de septiembre del mismo año, se dio cuenta en Sala de Casación Penal y se designó ponente al Magistrado Doctor HÉCTOR MANUEL CORONADO FLORES, quien con tal carácter suscribe el presente fallo.
Cumplidos los trámites procedimentales del caso, pasa la Sala a pronunciarse sobre la admisibilidad o desestimación delrecurso propuesto en los términos siguientes:
DE LOS HECHOS
Los Fiscales Noveno, Décimo Noveno y Trigésimo del Ministerio Público, con Competencia Plena a Nivel Nacional, abogados FRANCISCO JAVIER ÁLVAREZ MARTÍNEZ, CÉSAR AUGUSTO MIRABAL MATA y OSWALDO DOMINGUEZ FLORIDO, en fecha 27 de enero de 2003, formularon acusación en contra de los acusados, por los siguientes hechos:
“…VladimiroMontesinos, ex-asesor de seguridad del Presidente del Perú, con motivo de ciertas dificultades que afrontó allá y que constituían delito, lo cual es público y notorio, se vio en la imperiosa necesidad de salir del Perú, eso ocurre a mediados de octubre del año 2000 cuando era solicitado y perseguido por las autoridades de ese país, inicialmente va a panamá trata de conseguir asilo, y se devuelve aPerú, es allí cuando a bordo del velero KARISMA sale nuevamente del Perú en virtud de la persecución que era objeto por parte de las autoridades por las cuales ya había decisión del Juez Juan Jorge Vargas Infante por el delito de Corrupción Impropia, Tráfico Ilícito de Drogas, Corrupción Pasiva Impropia y Corrupción Administrativa. Se ve obligado a salir nuevamente del Perú, y se dirigieron...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.