mainez 21 25

Capitulo XXI
Sanción y coacción
154. LA SANCION COMO CONSECUENCIA DEL DERECHO.- Las normas jurídicas enlazan determinadas consecuencias al incumplimiento de los deberes que el derecho objetivo impone. Las nociones jurídicas fundamentales quedarían reducidas a tres: hecho jurídico, consecuencias del derecho y sujeto o persona.
La sanción definida como consecuencia jurídica que el incumplimientode un deber produce en relación con el obligado, la sanción encontrase condicionada por la realización de un supuesto, tiene carácter secundario ya que consiste en la inobservancia de un deber establecido por una norma a cargo del sujeto sancionado.
a) Primer lugar, el deber, impuesto a ciertos órganos estatales, de aplicar las sanciones señaladas en los preceptos jurídicos.
b) El hechoantijurídico condiciona a veces la existencia de determinados derechos a favor del agraviado.
c) Otro caso en el que el acto violatorio da nacimiento a consecuencias jurídicas secundarias, diversas de la sanción, es el de la rescisión de un contrato de trabajo por causas inmutables el patrón.
155. SANCION Y COECCION.- La sanción no debe ser confundida con los actos de coacción. Aquella es una consecuencianormativa de carácter secundario; Coacción es por lo tanto, la aplicación forzada de la sanción.
156. CLASIFICACION DE LAS SANCIONES.- Las normas jurídicas pueden ser clasificadas desde muy diversos puntos de vista. Un primer criterio consistiría en agruparlas paralelamente a las diversas ramas del derecho.
Las sanciones como disciplinas jurídicas espesilea: civiles, penales, administrativas,internacionales, etc.
La inobservancia de un deber contractual, verbigracia puede producir, a cargo del sujeto de ese deber, la obligación de pagar todos los daños y perjuicios derivados de su actitud antijurídica.
La conducta impuesta a quien sanciona puede coincidir materialmente con el proceder prescrito por la regla violada.
Puede ocurrir que la sanción se traduzca, relativamente al sancionado,en uno o varios deberes impuestos a este por la norma sancionadora, y en esos deberes coincidan materialmente con aquellos otros cuya inobservancia hace al incumplido acreedor a un castigo.
Las dos posibilidades con que nos encontramos son, las de coincidencia y no coincidencia. Cuando el contenido de la sanción coincide con el de la obligación, estamos ante el caso del cumplimiento forzoso, elmás frecuente del derecho privado. Esta consiste en exigir oficialmente la observancia de la norma incumplida, si no cumple, se le aplicara la sanción de modo violento.
Y si esta es obedecida, el acreedor tiene derecho de exigir que se coaccione al obligado. Con toda claridad se advierte a que la diferencia entre la sanción t los actos coactivos. La sanción implica una exigencia que encierra unaamenaza; la coacción es el cumplimiento de esta última.
En el caso de cumplimiento forzoso hay que distinguir la obligación que el órgano tiene de exigir del violador que cumpla con si deber y el deber del sancionado de someterse a tal exigencia.
La sanción tiene como fin asegurar al sujeto que ha sido víctima del acto violatorio, una indemnización por los daños y perjuicios sufridos.


Cuadosinoptico de la pag.303


157. LA PENA.- Las sanciones establecidas por las normas del derecho penal reciben la denominación específica de penas. La pena es una forma más característica del castigo.
Cuello Calón la define como: “El sufrimiento impuesto por el estado, en ejecución de una sentencia, al culpable de una infracción penal”, La pena es una de las consecuencias jurídicas de la comisión de unhecho delictuoso.
Características de pena:
1. Sufrimiento derivado de la restricción o privación de ciertos bienes jurídicos: libertad, propiedades, honor o vida.
2. Impuesta por el estado para la conservación del orden jurídico.
3. Debe ser impuesta por los tribunales como resultados de un juicio penal.
4. Debe ser personal, puede ser castigado penalmente por hechos ajenos.
5. Debe ser...