Malos tiempos garantias penales

Malos tiempos para las garantías penales:
En el momento no hay buenos tiempos para la protección del individuo frente a la participación punitiva. El derecho penal fue creado como herramienta deprevención, no de retribución, también para proteger bienes jurídicos, siempre tiene que ser utilizado como última ratio.
Hay actividades que degradan el concepto de derecho penal, al ser utilizado deuna manera que no protege la dignidad del ser humano, se aleja del concepto de legalidad, se sirve de instrumentos para castigar que antes de prevenir y resocializar, causan odio y malestar que nopermitiría que el control social se implementara de una buena manera. No todo esto es malo, cada cosa mal hecha ha servido para que se vaya mejorando y se implemente un derecho penal deseado.
No sedebería implementar un nuevo modelo de intervención penal, o por lo menos no uno que no tenga la protección del ser humano como su objetivo, el ideal seria uno que proteja a la victima del delincuente,que no permita que el pueblo haga justicia por sus propias manos y uno que proteja al delincuente de una intervención arbitraria, ilegal o irresponsable del estado.
No se puede intentar lograr laprevención a cualquier costo, sin cosificar la persona, sin verla como un objetivo, no importa el daño hecho o que se presuma por hacer, los bienes jurídicos se le protegen a todos, aplicándose que en unasituación similar, se le debe tratar de la misma manera.
Arremetidas actuales contra el Derecho penal garantista:
El derecho penal del enemigo es un concepto que nos lleva a pensar que el derechopenal lo que pretende es tratar de forma insignificante al individuo infractor y castigar por el autor, no por el hecho como debería ser. Un claro ejemplo de esto es cuando por el simple hecho de seruna persona o tener un apellido toman medidas más drásticas en su contra, no las mismas que tomarían contra una persona del común. El imputado estaría en continua lucha contra el estado, viéndose este...