Malvinas
Páginas: 2 (363 palabras)
Publicado: 20 de octubre de 2013
Desde el 2 de abril, hasta el 14 de junio de 1982, Argentina enfrentó a Gran Bretaña por medio de una guerra, exigiendo la Soberanía de las Islas Malvinas. El conflicto provocó centenares de muertosen ambos ejércitos; y terminó con la victoria de Gran Bretaña.
Mi intención al elaborar esta monografía, es contar los hechos, y las consecuencias de lo sucedido en el tiempo en que sedesarrollo dicha guerra.
MARCO TEÓRICO
Una de las hipótesis que se manejan es que las islas fueron descubiertas por los españoles. Esteban Gómez, desertor del buque San Antonio, había desertado ydescubierto las islas en el año 1520. Lo prueba la cartografía de la época: Cartas Náuticas de Reinel (1522-23), de Diego de Ribero (1529) y de Agnese (1536-45). Las islas aparecen con el nombre de "SanSon" , "Sansón" o "San Antón", y también islas "De los Patos". En 1590, las islas figuran en los planos de navegación de españoles e italianos.
Otra hipótesis, acredita el descubrimiento de las islasMalvinas a navegantes franceses, el primer arribo documentado al archipiélago fue el del capitán John Davis, el 14 de Agosto de 1592 a bordo del navío "Desire", procedente de Gran Bretaña, aunque ésteno desembarcó y sus referencias fueron imprecisas. Por otra parte, las sitúa en forma muy errada. Usa las mismas palabras en inglés que las empleadas en el "Islario" de Santa Cruz, del cualseguramente las tomó.
La cuarta hipótesis, atribuye el descubrimiento de las Malvinas por Hawkins en 1594, quien las bautiza con el nombre de Hawkins Maiden Land. Su relato se publicó 23 años después de suviaje y varios historiadores lo desestimaron. Burney y Chambers, autores ingleses, no autorizan tal suposición. Chambers indica que Hawkins se confundió con las costas patagónicas pues describeerróneamente las islas como de clima templado, habitadas y con grandes ríos. Sin embargo, la palabra galo "malot" (aparentemente típico del argot náutico), parece apoyar la tesis de los franceses, dado...
Mi intención al elaborar esta monografía, es contar los hechos, y las consecuencias de lo sucedido en el tiempo en que sedesarrollo dicha guerra.
MARCO TEÓRICO
Una de las hipótesis que se manejan es que las islas fueron descubiertas por los españoles. Esteban Gómez, desertor del buque San Antonio, había desertado ydescubierto las islas en el año 1520. Lo prueba la cartografía de la época: Cartas Náuticas de Reinel (1522-23), de Diego de Ribero (1529) y de Agnese (1536-45). Las islas aparecen con el nombre de "SanSon" , "Sansón" o "San Antón", y también islas "De los Patos". En 1590, las islas figuran en los planos de navegación de españoles e italianos.
Otra hipótesis, acredita el descubrimiento de las islasMalvinas a navegantes franceses, el primer arribo documentado al archipiélago fue el del capitán John Davis, el 14 de Agosto de 1592 a bordo del navío "Desire", procedente de Gran Bretaña, aunque ésteno desembarcó y sus referencias fueron imprecisas. Por otra parte, las sitúa en forma muy errada. Usa las mismas palabras en inglés que las empleadas en el "Islario" de Santa Cruz, del cualseguramente las tomó.
La cuarta hipótesis, atribuye el descubrimiento de las Malvinas por Hawkins en 1594, quien las bautiza con el nombre de Hawkins Maiden Land. Su relato se publicó 23 años después de suviaje y varios historiadores lo desestimaron. Burney y Chambers, autores ingleses, no autorizan tal suposición. Chambers indica que Hawkins se confundió con las costas patagónicas pues describeerróneamente las islas como de clima templado, habitadas y con grandes ríos. Sin embargo, la palabra galo "malot" (aparentemente típico del argot náutico), parece apoyar la tesis de los franceses, dado...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.