“Manejo De La Ética Al Cuidado De La Salud”

Columbia Centro Universitario
MAHE 6139
Profesor: Dr. Juan Nolasco Deravés








“Manejo de la ética al cuidado de la salud”










Preparado por:
Leonardo Colón Maldonado
Carlos Correa

A través de los tiempos hemos escuchado hablar del comportamiento de los seres humanos relacionado a la disciplina, a diferenciar el bien y el mal. Muchos han sido lospropulsores de la observación, y de como el hombre ha trascendido en su entorno intentando hacer el bien. La historia nos narra como Adán y Eva (Génesis 3:1-24) asediados por la curiosidad tomaron del fruto prohibido y fueron condenados por Dios. Esta una línea de pensamiento, aunque metafórica, su simbolismo pudiera recrear lo que hoy estamos todos viviendo, un mundo lleno de errores,comportamientos no éticos y mal intencionados que ameritan el orden y el juzgado. Dirigiendo esta línea de pensamiento, es importante ofrecer una información básica y a la vez beneficiosa para el empresario que tiene su horizonte directo a la administración de los servicios de salud en Puerto Rico. Esta profesión guarda una serie de detalles que son necesarios evaluar, intervenir y corregir al momento detenerlos presente. La ética en el campo de la salud, es una la rama de la filosofía que trata de comprender la naturaleza, los propósitos, la justificación y los principios fundamentales de las normas morales y los sistemas que lo componen (Pozgar, 2012). Todos conocemos la historia de la administración de hospitales, países como Egipto y la India fueron los primeros en tener servicioshospitalarios que no consideraban el establecimiento de políticas para promover la ética. Sin embargo, el deber y la compasión para con los semejantes siempre ha estado presente.
Estudios de la historia de la medicina señalan que en muchos casos donde el paciente no era considerado como paciente, y se recurría al maltrato, no eran estos compensados por tal conducta de mala práctica. A talefecto, se comenzaron a presentar casos ante la jurisprudencia de los estados. Comienza un análisis de aquellos adeptos que formaban parte de la identificación de justa causa. El tema de la ética cobró importancia y no es hasta hoy día que se considera como un indicador devaluable si este no es vigilado y evidenciado en las Organizaciones de la Salud . Ante tanta necesidad por corregir el uso delos recursos, se identificó que la ética se subdivide en dos partes: microética que implica una visión particular de lo que es correcto e incorrecto a base de experiencias en la vida. Es el afán de reconocer que que se hizo bien y produjo el bien, y que se hizo mal y resultó mal. Por el contrario existe el término macroética la cual implica una visión más global de lo correcto e incorrecto.Esta a su vez marca la diferencia de cómo el punto de vista de los involucrados es globalizado y atempera la dificultad de solucionar problemas. Hay muchos otros términos generales que comprenden al comportmiento humano entre ellos: ética filosófica, la ética religiosa y la ética profesional. Según sea el entorno donde se desarrolle el evento, así se evaluará la ética.
El alcance de laética en el cuido de salud abarca numerosos temas, entre ellos el derecho a elegir o rechazar el tratamiento y el derecho de limitar el sufrimiento. Esta negativa del paciente a aceptar un tratamiento enfrenta al médico a un dilema ético y a cuestiones legales que no puede ignorar. Debemos tener presente que todo paciente puede rechazar un tratamiento, sin ser Testigo de Jehová. Piénsese porejemplo en una madre de cuatro hijos, de 34 años de edad, a la que se le detecta – a tiempo- un tumor maligno en un pecho, y se niega a ser operada; o en un joven pintor al que, a raíz de una gangrena se le deben amputar dos dedos de su mano derecha, y no acepta su amputación, con tal de poder pintar unos meses más. Pocas veces se enseñó que al paciente le asisten derechos, se ha ejercido la...