Manejo Estadistico De Datos Con Instrumentos De Laboratorio

Universidad de San Carlos de Guatemala
Facultad de Ingeniería
Escuela de Ingeniería Química
Área de Química
Laboratorio de Análisis Cualitativo

Práctica No. 1
“MANEJO ESTADÍSTICO DE DATOS”






Nombre: Darwin Alexander Arredondo R.
Carné: 1998123265
Fecha de inicio: 07/12/2007Sección: “Única, Escuela de vacaciones”
Fecha de finalización: 14/12/2007 Instructor: Adrian Soberanis.


RESUMEN


La práctica realizada consistió en obtener conclusiones a partir de datos experimentales, fundamentalmente en datos estadísticos y así como a aprender a utilizar diferentes aparatos para medir la densidad de una sustancia. Ésta se realizóutilizando agua, sí como acetona, con el objetivo de medir su densidad con diferentes aparatos, entre ellos, se utilizaron: beacker, earlenmeyer y la probeta.
En esta práctica se obtuvo la media de las densidades para los tres instrumentos de laboratorio respectivamente. En el análisis realizado se obtuvo un análisis sobre cada instrumento utilizado en base a un dato teórico, la cual consistióen obtener las comparaciones entre cada instrumento de medición y ver que tan confiable es para medir volúmenes, a partir de un análisis de error relativo y absoluto. En dicha práctica se realizó bajo las condiciones de la temperatura de 25 °C y con una presión atmosférica de 0.979 atmósferas.

* La comparación de las dos medias es de acuerdo a la tabla de los grados de libertad (n-1) grados delibertad, utilizando una confiabilidad del 95%

RESULTADOS
1. Cálculo de las medias de densidad, la desviación estándar y el coeficiente de variación para cada aparato de medición utilizado. Métodos estadísticos para las densidades utilizando diversos aparatos de volúmenes.
“Tabla # 1”
“Media de la densidad, desviación estándar y coeficiente de variación para el agua y acetona al 5 %,con los datos de los 4 grupos de laboratorio”
Grupo | Instrumento | Sustancia | Media (g/mL) | Desviación Estandar | Coeficiente de Variación en % |
1 | Beacker | Agua | 1.072 | 0.01321 | 1.2325 |
| | Acetona | 1.081 | 0.01445 | 1.3362 |
| Earlenmeyer | Agua | 0.943 | 0.00378 | 0.4013 |
| | Acetona | 0.809 | 0.01005 | 1.2434 |
| Probeta | Agua | 0.975 | 0.01330 | 1.3649 |
| |Acetona | 0.986 | 0.00003 | 0.6139 |
2 | Beacker | Agua | 0.985 | 0.00325 | 0.03307 |
| | Acetona | 0.976 | 0.00627 | 0.6425 |
| Earlenmeyer | Agua | 0.987 | 0.00601 | 0.6089 |
| | Acetona | 0.979 | 0.00559 | 0.571 |
| Probeta | Agua | 0984 | 0.00219 | 0.2229 |
| | Acetona | 0.977 | 0.1002 | 1.0262 |
3 | Beacker | Agua | 0.992 | 0.02844 | 2.8680 |
| | Acetona | 0.996 |0.03484 | 3.4988 |
| Earlenmeyer | Agua | 0.947 | 0.02952 | 3.1193 |
| | Acetona | 0.955 | 0.01104 | 1.1565 |
| Probeta | Agua | 0964 | 0.01489 | 1.5448 |
| | Acetona | 0.940 | 0.01344 | 1.4296 |
4 | Beacker | Agua | 1.010 | 0.0001 | 0.01001 |
| | Acetona | 0.992 | 0.0222 | 2.2434 |
| Earlenmeyer | Agua | 0.729 | 0.00004 | 0.00671 |
| | Acetona | 0.750 | 0.002584 | 0.3447|
| Probeta | Agua | 0.899 | 0.00068 | 0.07597 |
| | Acetona | 0.872 | 0.00478 | 0.5492 |
Fuente: Datos Calculados.


“Tabla # 2”
“Comparación de las medias de los instrumentos que se utilizaron para la medición de la densidad del agua y la acetona 5 % ”
GRUPO | SUSTANCIA | COMPARACIÓNINSTRUMENTO1/INSTRUMENTO2 | SPARA COMPARACIÓN DE DOS MEDICIONES | TDE STUDENT |
1. | Agua |Beacker/probeta | 0.013 | 11.601 |
| | Beacker/ Earlenmeyer | 0.010 | 21.023 |
| | Earlenmeyer/Probeta | 0.010 | 5.163 |
| Acetona | Beacker/probeta | 0.011 | 13.671 |
| | Beacker/ Earlenmeyer | 0.012 | 34.598 |
| | Earlenmeyer/Probeta | 0.008 | 33.648 |
2. | Agua | Beacker/probeta | 0.003 | 0.924 |
| | Beacker/ Earlenmeyer | 0.005 | 0.589 |
| | Earlenmeyer/Probeta |...