MANEJO INTEGRADO DE PLAGAS

moFORO
Manejo integrado de plagas: una realidad global?
Manejo Integrado de Pragas: uma realidade Mundial?
Marcos Kogan; Waheed I. Bajwa
Centro Integrado de la Universidad Estatal de Oregon, 2040 Cordley Hall, Corvallis Oregon, 97331, EE.UU.

RESUMEN
La expresión "Manejo Integrado de Plagas" (IPM o MIP en portugués) está completando 28 años desde que apareció por primera vez en laprensa.Desde entonces, la gestión integrada de plagas o el control integrado de plagas se ha convertido en el paradigma de la elección de las actividades que tienen por objeto atenuar el impacto de todas las plagas - enfermedades de las plantas, hierbas y de invertebrados o vertebrados animales - en la producción agrícola, en la salud humana y animal, y en estructuras urbanas o rurales. A pesar de laaceptación casi universal del concepto, su aplicación práctica aún está bastante restringido, variando considerablemente entre las regiones geopolíticas, la naturaleza del cultivo, y, sobre todo, con el compromiso y el apoyo de las entidades gubernamentales responsables de los programas dedicados a promover la adopción del MIP . Una evaluación objetiva de la incorporación exitosa de IPM en lasprácticas agrícolas es difícil debido a que: a) la falta de criterios rigurosos para distinguir un programa de MIP de otras actividades tradicionales de control de plagas, b) la ausencia de un consenso de amplia base en una definición de IPM, y c ) escasez de estudios cuantitativos fiables de la superficie agrícola bajo MIP. Algunos han utilizado el porcentaje de reducción del uso de plaguicidas comomedida del éxito del MIP. Esta medida, sin embargo, a falta de otros criterios, puede no ser apropiado en algunas partes del mundo la introducción del MIP puede conducir a un aumento en el uso de pesticidas, no una reducción.En nuestra búsqueda para evaluar la expansión de los programas de manejo integrado de plagas en el mundo, llegamos a la conclusión de que es esencial para lograr primero unconsenso sobre los criterios para medir la naturaleza del programa. En general, estos criterios dependen del nivel de integración MIP, la naturaleza de las plagas, el valor de la cosecha, la disponibilidad de tecnologías alternativas de control, y los riesgos económicos, ambientales y sociales asociados. En vista del escaso volumen de datos disponibles y en ausencia de mediciones objetivas de loscriterios de desempeño, se optó por utilizar como título para este trabajo una afirmación a ser cuestionado: es de hecho el MIP en una realidad global?
Palabras clave: Historia, fundamentos ecológicos, la protección fitosanitaria, tácticas de control, la aplicación

RESUMO
A Expressão "Manejo Integrado de Pragas" (MIP ou Manejo Integrado de Plagas - MIP - em inglês) no está completando 28 anosPresentación from Que Apareceu impressa pela primeira Chávez. Desde então Manejo Integrado ou controle Integrado de Pragas tornou-se o paradigma párrafo preferencial como atividades Que Visam un Atenuar o Impacto de Pragas - Doenças de Plantas, Ervas daninhas e animais ou vertebrados invertebrados - na Agrícola produção, na saúde Humana e Veterinária, e nas estruturas Urbanas e Rurais. Apesar daaceitação quase universal de hacer conceito de Manejo Integrado, sua aplicação prática é ainda restrita variando grandemente de acordo com a região geopolítica, un natureza do Cultivo Agrícola e, PRINCIPALMENTE, com o empenho e apoio Governamentais un Programas Que Visam un estimular un adoção hacer Manejo Integrado. Uma avaliação Objetiva hacer sucesso da incorporação de Programas de MIP nas práticasAgrícolas é Difícil devido a: a) Falta de Criterios rigorosos Que distinguem um Programa de MIP de quaisquer outras atividades tradicionais de controle de Pragas, b) Falta de um consensus uma Sobre universales definição de MIP, ec) Carencia de levantamentos quantitativos De Areas de Cultivo sollozo Programas de MIP. Em alguns Círculos, A MEDIDA hagas Sucesso MIP tem Sido un porcentagem de...