Manglar

El Manglar sigue amenazado
Los manglares de Guatemala han sufrido grandes alteraciones desde mediados de la década de 1950. Primero la agricultura, después la ganadería y más tarde la industria camaronera y turística desordenada han contribuido a que este ecosistema esté entre los más amenazados del país. A estos problemas se suma la impunidad por los delitos en contra del manglar: muy pocos sonlos casos que terminan siendo penados con las sanciones que prevé la ley. El panorama anterior es preocupante y hace temer que, de no ponerse un alto, en la próxima década el manglar se encuentre extinto en las costas guatemaltecas. Además, una nueva tendencia, la creación de infraestructura para la integración de Mesoamérica en la economía globalizada, oscurece las perspectivas y amenaza conacelerar la degradación y generalizar la destrucción en toda la región. Los megaproyectos de infraestructura son una apuesta arriesgada. Suponen el endeudamiento de las arcas nacionales y el desvío de fondos que deberían ser para beneficio social, hacia obras de infraestructura. La intención con la que se proyectan estas grandes obras es conseguir beneficios económicos, provocados por elestablecimiento de nuevas empresas atraídas por las condiciones favorables para la inversión. Sin embargo, nadie explica que la infraestructura no es más que una de las muchas condiciones que necesitan los inversores para afianzarse en un país, y que ella por sí sola no es ninguna garantía. Lo que también se silencia es que las empresas dirigidas al mercado global necesitan mano de obra altamente cualificada.La mayoría de las personas de las comunidades en donde se establecen los megaproyectos carecen de la capacitación necesaria y terminan optando sólo a ocupar puestos de tercer orden. Si al final se establecen nuevas empresas, los puestos mejor remunerados estarán destinados a personas externas a las comunidades. El resultado en todo caso es el empobrecimiento de grandes masas de población local,que tendrán que buscar actividades marginales para sobrevivir. Y es ahí donde entra el manglar en el juego. Si este ecosistema ya tiene mucha presión, los megaproyectos supondrán fuentes de tala y contaminación adicionales. Si un proyecto como el del puerto de Champerico saliera adelante, el aumento de la navegación y la necesidad de realizar dragados continuos pondrían en grave riesgo una ampliazona que llegaría a afectar al Manchón Guamuchal, el área de manglar más importante de Guatemala. El manglar guatemalteco está hoy al borde de la desaparición, y el modelo económico que se está intentando imponer sin la participación de toda la ciudadanía supone un riego más. Impulsar megaproyectos de inciertos resultados es una actuación irresponsable de los tomadores de decisión. Aumentar losriesgos de las personas y los ecosistemas de los que dependen para sobrevivir es social y ambientalmente injusto, y éticamente incorrecto.

Los Megaproyectos, amenaza del Futuro
Desde el 2001 era notorio que los proyectos de infraestructura en el Océano Pacífico estaban planificándose dentro de la lógica del Plan Puebla Panamá. Conforme ha pasado en tiempo, los planificadores no han hecho sinocontinuar y fortalecer la agenda de desarrollo neoliberal que se está impulsando en la región. La propaganda detrás de los megaproyectos asegura que las inversiones en infraestructura van a servir de base para el desarrollo del país y, por tanto, para la reducción de la pobreza. Sin embargo, la realidad es que los megaproyectos son un negocio que requiere grandes desembolsos y no tiene aseguradossus supuestos beneficios. La pretendida atracción de los inversionistas que va a provocar la creación de infraestructura es un deseo, no una realidad necesariamente cierta. Los inversionistas establecen sus negocios según sus

Plano de uno de los puertos planificados en Champerico, Retalhuleu, para darle servicios a un puente terrestre que une el Atlántico y el Pacífico

propios intereses, los...