Manigua

1- INTRODUCCION
Al principio de la novela Manigua hay un paratexto que sugiere estas posibles definiciones para la palabra Manigua:
* Abundancia desordenada de algo, confusión, cuestión intrincada.
* Conjunto áspero de hierbas y arbustos tropicales
* Bosque tropical pantanoso e impenetrable
* Terreno, con frecuencia pantanoso, cubierto de espesa maleza tropical.
La primera definiciónapunta al desorden a la “confusión”, nos indica que el texto esta “enredado”, que es difícil de entender, sin embargo este ensayo se propone analizar la obra literaria “Manigua” con el objetivo de demostrar que su aparente naturaleza de desestructura general es solo una serie de recursos literarios bien utilizados y que pueden ser fácilmente reconocidos basándonos en textos escritos por teóricostales como Gérard Genette o Mieke Bal. Durante este ensayo presentare las cuestiones por las cual esta novela tiende a verse “confusa”

2- TIEMPO
Como cualquier otro texto de ficción no debemos olvidarnos de la existencia de un tiempo de la historia (Aquel tiempo que esta ordenado a partir de una secuencial ideal lógica causal ; Es cronológico) y de un El tiempo del relato (una particularorganización del tiempo que un discurso realiza en función del tiempo de la historia ) Entonces se puede decir que el tiempo del relato es simplemente el tiempo de la historia siendo manipulada por el autor en pos de hacer el texto más interesante. Si el relato fuera tan ordenado y monótono como la historia quizás no habría ningún problema de interpretación sin embargo Carlos Rios (Autor de la novela)realizo varias alteraciones en el tiempo. Según Gérald Gennete hay tres diferentes tipos de alteraciones de tiempo: de orden, de velocidad, de frecuencia. A continuación analizaremos la influencia de las primeras dos alteraciones en la novela, No hablaremos de las alteraciones de frecuencia debido a ser prescindibles en nuestro ensayo ya que todo parece contarse solo una vez
2.1- DE ORDEN
Lanovela puede ser dividida en dos relatos: Uno es el que se desarrolla con Apolon y su hermano en su lecho de muerte y la otra la historia de cómo Apolon fue en busca de una vaca para celebrar el nacimiento de este mismo hermano años atrás. Este segundo relato es una analepsis debido a que cuenta hechos del pasado que justifican ciertos aspectos del presente, como por ejemplo por qué el hermano deApolon nunca fue nombrado. Además este relato existe debido a que el hermano de Apolon quiere saber esa historia. Es esa petición lo que la justifica.
La razón por la cual estos dos relatos hacen “confusa” la novela es debido a lo constate de las transiciónes entre uno y otro, el relato de Apolon es frecuentemente interrumpido por factores tales como preguntas de su hermano o los quehaceres diariosde la enfermera como se ve en este ejemplo: …Basta que llegue la persona indicada. Despreocúpate. ¿Fuiste al mercado por la vaca? interrogo el hermano de Apolon…” La dos primeras oraciones pertenecían a la analepsis, a Apolon contando la historia cuando de repente su hermano lo detiene para preguntar algo. Situaciones como esta suceden durante todo el relato.
2.2- DE VELOCIDAD
Hay cuatro tiposde alteraciones de velocidad: escena, pausa, elipsis, resumen. Solo nos concentraremos en la Escena y la pausa debido a que son estos dos quienes pueden lograr cierta malinterpretación de los hechos de la novela

2.2.1- ESCENA
A grandes rasgos la escena es aquella alteración que hace que todo suceda a la misma velocidad que en lo hace en “la vida real” y esta generalmente relacionado con unaconversación las cuales son muy frecuentes en “Manigua”. Ahora lo que le importa a este ensayo es ver cómo puede esto llegar a ser “confuso” y en verdad no creo que sea difícil justificar, simplemente tomemos un extracto de la novela que contenga una escena: “…Camine durante días por las trochas y los ríos de la selva con los kikuyus, hacia el este, lejos de los lagos, hacia la frontera. ¿La...