Maquiavelo El Pr Ncipe Todo


EL PRÍNCIPE, DE NICOLÁS MAQUIVALO (CAPÍTULOS XV A XXIII)



Reseña

Maquiavelo escribe “El Príncipe” en el siglo XV, momento en el que Italia se encontraba dividida en múltiples Estados, lo cual daba lugar a constantes enfrentamientos. Esta situación se veía fomentada por fuerzas extranjeras, como Francia, que aprovechaban la falta de unidad para formar alianzas con alguno de los Estados y asíconquistar otros.
Una de las cuestiones más destacables de “El Príncipe”, es la época en la que es escrito: la Edad Media es conocida como una etapa oscurantista en la que predominaban los conceptos religiosos y morales impartidos por la Iglesia. La obra de Maquiavelo se distancia de la moralidad, haciendo hincapié en los fines por sobre los medios utilizados.


Estos capítulos son más que nadauna serie de consejos que a veces pueden parecer inconexos. Sugiero que tengan en cuenta siempre el título del capítulo para entender a qué va el consejo



Capítulo XV: Cosas por las cuales los príncipes son alabados o vituperados.
(vituperado: censurado, reprendido)

Procedimientos que debe mantener un príncipe con sus súbditos:

Advertencia no moral: hay mucha distancia entre cómo se vive y cómose debería vivir (“debería en un sentido moralista). Aquel que abandona lo que hace por lo que debería hacer se dirige a su ruina más que a su conservación porque se verá afectado por quienes no son buenos.
El príncipe debe aprender a no ser bueno; a usar o no la bondad según la necesidad. Y esto es así por la condición humana; ya que de ser siempre bueno, los que no lo son provocarían su ruina.Por lo tanto debe ser prudente; esto es: huir de la infamia de los vicios que le quitarán el Estado, pero no vacilar en incurrir en vicios si con éstos se puede conservar al Estado.
Si ponderara todo con cuidado encontraría algo parecido a la virtud, pero que lo llevaría a su ruina. Y alguna otra cosa parecida a un vicio podría producirle seguridad y bienestar.



Capítulo XVI: Liberadidad yavaricia.
(“liberalidad” como sinónimo de “dadivosidad”)

Es bueno ser liberal, pero la liberalidad utilizada virtuosamente no debe ser conocida ya que si no llevaría al vicio contrario (Maquiavelo afirma que para mantener una reputación liberal no se puede dejar de parecer suntuoso); ya que la suntuosidad lo llevaría a cobrar más impuestos y esto provocará el odio de sus gobernados; actuar así lollevará a parecer avaro.
Pero la liberalidad debe ejercerla, no dando sino no quitando (o sea, no cobrando impuestos al pueblo).
No debe preocuparse de ser visto como avaro ya que con el tiempo, por su parsimonia (moderación en sus gastos) será considerado liberal (ya que esto le permitirá no gravar al pueblo). Logra esto siendo liberal con muchos y avaro con pocos; así evitará ser pobre.
Laavaricia es uno de los vicios que le permite gobernar. Para llegar a ser príncipe es necesario ser considerado como liberal (generoso). Una vez que es príncipe, debe cambiar esa actitud y ser avaro(miserable).

TENGAN EN CUENTA PARA NO CONFUNDIRSE QUE HAY DOS COSAS BIEN MARCADAS EN MAQUIAVELO: EL SER Y EL PARECER. ESTA DUALIDAD VA A REPETIRSE EN OTRAS CUESTIONES.

De mantener la actitud liberal sedestruirá el imperio. Sí puede gastar lo ajeno (producto de tributos y saqueos), ser liberal con ello, ya que es la única forma de que lo sigan los soldados (debe darles cosas); pero no con lo propio. Porque de esa forma se volvería pobre: “mientras más la usas (la liberalidad) pierdes la facultad de utilizarla” (ya que esto lo llevaría a la pobreza).
Por eso es mejor ser considerado avaro (lo cualproduce infamia, pero sin odio) que ser liberal, lo cual lleva a la calificación de rapaz (por cobrar impuestos al pueblo), ya que esto produce infamia con odio. Entonces:
- Si es avaro, produce infamia
- Si es liberal, produce infamia con odio.



Capítulo XVII: De las crueldad y la piedad. ¿Mejor ser temido o amado?

Se diría que es mejor ser considerado clemente que cruel. Pero no se debe...