Maquiavelo y Hobbes

El significado y sentido valorativo político de la política es cuestionado por Maquiavelo y Hobbes donde las concepciones denominadas realistas de la política y el poder político ponen demanifiesto el rostro demoniaco del poder y la política.
La palabra política paso a referirse a cierto tipo de actividades y a cierto tipo de poder. El autor que marcará una ruptura radical en la manera deentender y evaluar esas actividades será Maquiavelo mientras quien señalará un vuelco igualmente radical para entender y evaluar la naturaleza del poder político será Hobbes.
Maquiavelo afirmaba queel principal interés de El príncipe residía en romper radicalmente con la tradición que hablaba de la política ideal buena y de las virtudes que debían tener los buenos gobernantes para abordar laverdad efectiva de la cosa. Puso en evidencia que lejos de ser esa acción virtuosa éticamente sustentada, no puede ser más que lucha por el poder, por su conquista, por su conservación, por su ejercicioy por su organización.
Con esta concepción puramente estratégica se dice que quien quiere hacer política debe aprender a no ser bueno y a utilizar esta capacidad siempre que sea necesario, debesaber simular, disimular, engañar y no cumplir su palabra, preferir ser temido antes que ser amado.
Para Maquiavelo todo esto tenía sentido solo en la medida en que la política no se redujera a unalucha por el poder únicamente por el poder, o peor aún, por el poder solo por los privilegios y las riquezas que este puede reportar a sus detentadores, solo tenía sentido si su propósito ultimo erahacer grandes cosas como crear un orden político sólido. Relativo a esto Santori decía “puede haber políticos sin valores, pero no política sin valores”.
Maquiavelo puso de manifiesto una dimensiónconstitutiva e insuperable de los fenómenos políticos que todos tendríamos que reconocer. Desarrollar la desconfianza y escepticismo son ingredientes indispensables, virtudes esenciales, de cualquier...