Marco juridico del comercio internacional en mexico

1. Introducción.

Las políticas comerciales de los países occidentalizados, como México, se fundamentan en teorías de espíritu liberal. Los precursores de estas teorías fueron los fisiócratas, que intentaron descubrir y explicar las causas de la circulación de la riqueza y concibieron la libertad de comercio exterior como la abolición de las trabas que impedían la exportación de mercancías.Posteriormente, Smith introdujo ideas respecto a la división del trabajo y sus beneficios en la producción, sin dejar de contemplar las desventajas que acarrea la especialización. Le da gran importancia a la captación de capitales y critica el proteccionismo, concibiendo al comercio exterior como un hecho ventajoso por sí mismo.
Más allá de la generación de riqueza, los teóricos empezaron acontemplar el problema que representa la distribución de la misma, considerando diversos factores como la renta, la tierra, los seguros sociales, la educación gratuita y las tarifas progresivas en materia tributaria. Esta preocupación por la distribución equitativa de la riqueza y las dificultades que para este fin representa el modelo liberal, dio pie a teorías que pugnaron por la no concentración de lariqueza por parte de los dueños de los medios de producción, a través de la captación de la plusvalía generada por el trabajador. Sin embargo, dichas teorías sucumbieron ante la proliferación capitalista y liberal.
Sin embargo, el modelo capitalista liberal probó no ser infalible al enfrentarse al estancamiento económico que desembocó en la crisis económica de los años treinta. A raíz de estosurge el New Deal, que se caracterizó por la abundante legislación y la creación de numerosas agencias administrativas, así como la implementación de mecanismos de ahorro poblacional y de beneficio social. Consecuentemente, el Estado tomo un papel más activo y su injerencia se hizo patente en diversos campos económicos, dentro de los que destaca el comercio exterior.
Dicha proliferación delegislación, de instituciones administrativas y su injerencia en la vida comercial y económica no se limitó hacia el interior de los Estados, sino que se expandió hacia el exterior, generando Acuerdos e Instituciones internacionales como el GATT y la OMC que obligan a los países que han incorporado a su legislación interna las disposiciones que contemplan. Sin embargo, esta incorporación planteainterrogantes tales como la jerarquía que tendrán dentro del orden normativo interno y consecuentemente, su prevalencia sobre las de menor jerarquía.
Para el caso específico de México, el Artículo 133 de la Constitución Política, que es aquél que dispone con respecto a la jerarquía de las normas en el orden interno, no es muy claro en su redacción, propiciando que los estudiosos del derecho y lasinstituciones facultadas para su interpretación, asuman diversos criterios con respecto a la jerarquía de las Normas Internacionales integradas al orden interno y las Leyes Federales. Este problema plantea tres posibles soluciones que de ninguna manera son categóricas y que evidencian la orientación teórica del postulante, al sostener la supraordenación, subordinación o igualdad de las NormasInternacionales incorporadas con respecto a las Leyes Federales.


2. Marco Jurídico Constitucional En Matera De Comercio.

La Constitución es la norma fundamental y primaria de la estructura jurídica mexicana ya que sirve de fundamento a la validez de todas las demás normas del sistema nacional y tiene primacía sobre ellas. En el Artículo 133 de la Carta Magna se plasma el principio de SupremacíaConstitucional y para nuestro tema de estudio implica que las disposiciones que establecen y regulan a los precios estimados que estén contenidas en Leyes federales y disposiciones de menor jerarquía, deben estar de acuerdo, en primera instancia, con las disposiciones constitucionales y posteriormente con las disposiciones internacionales en la materia que tengan carácter de obligatorias para el...