Marco Teorico

MARCO TEORICO.
Las aportaciones que encontramos de Flores Miguel es que Porfirio Díaz abrió las puertas a los capitalistas extranjeros para fomentar el crecimiento económico nacional, le dio una prioridad notable a los inversionistas tanto nacionales como extranjeros; logro que crearan alianzas entre sí, pero le dio un mayor privilegio e importancia a los capitales extranjeros, pues eran quienesrepresentaban mayor ingreso.
Un aspecto que no se puede negar es que durante el porfiriato hubo un gran crecimiento económico, pero no desarrollo social, ya que la inmensa mayoría de la población se hallaba en la mayor miseria y degradación social, por ejemplo, la educación y salud se encontraba en una situación muy lamentable. Se generaron empleos en las minas y fabricas de los extranjeros perolos salarios eran requisiticos y las jornadas de trabajo eran de hasta 12 horas. Diarias, sin ninguna prestación de las que ahora gozan los trabajadores
Según Josefina Zoraida Vásquez en el porfiriato la economía mexicana entro en su fase capitalista, las diferentes áreas de producción fueron incorporadas, en mayor o menor medida, al sistema económico de los países industrializados. El reclamopor el progreso económico y la anhelada conciliación que llevaría a la paz fue la bandera que legitimo el régimen de Díaz y para lograr el tan ansiado progreso, México tuvo que depender de los países desarrollados para integrarse al proceso capitalista de producción. Tal dependencia se basó en la inversión de capital y tecnología que los empresarios extranjeros tales como los estadounidenses,ingleses, alemanes y franceses hicieron en México. La inversión de capitales y tecnología en México resultaba en provecho de la economía. Si antes no se habían interesado en México, era porque la inestabilidad política del país no garantizaba la seguridad que exigían para sus capitales y las vidas de sus hombres. La condición de dependencia con la que la economía mexicana entro al sistema capitalista,todas las ramas de la producción que se desarrollaban en el periodo porfirista estuvieron sujetas a las necesidades del mercado externo. Durante el Porfiriato se produjo en México un notable crecimiento económico, una considerable expansión de las vías de comunicación y de los centros urbanos, y una imagen de solidez en el extranjero que el país no había logrado obtener hasta entonces. En elproceso económico, como en el político, se distinguen dos fases: la primera, iniciada alrededor de 1880 y concluida en 1895, se caracterizó por los esfuerzos gubernamentales tendientes a equilibrar las finanzas, modificando el sistema de impuestos para captar más ingresos, reduciendo al mismo tiempo los gastos presupuéstales y pudiendo llegar así a un arreglo de la deuda pública interna y externa.Lo que aporta Teresa Ojeda a la investigación es que durante este período, el sector más dinámico de la economía fue sin lugar a dudas el sector exportador. Entre 1874 y 1910 el valor de las exportaciones pasó de 27.5 millones a más de 146 millones de dólares. El dinamismo del sector se debió básicamente a las exportaciones de materias primas, en particular de minerales. A lo largo del períodolos Estados Unidos fueron el principal mercado para nuestras exportaciones, absorbiendo en casi todos los años más de la mitad de éstas. El gobierno de Porfirio Díaz utilizó de manera activa al arancel como instrumento de política comercial. Adicionalmente, la evolución del tipo de cambio real también jugó un papel preponderante. Mediante los aranceles, se favoreció la sustitución de importacionesen algunos rubros, principalmente manufacturas destinadas al consumo de los grupos urbanos. En contraste con esto, los bienes de capital y los granos básicos se gravaron muy poco. Dada su estructura arancelaria, México era a finales del siglo XIX uno de los países más proteccionistas del mundo.
Sin embargo, una de las mayores limitaciones que enfrentaron las industrias sustituidoras de...