Marco Teorico

Marco Teórico
En esta reseña se compara los capítulos con respecto al marco teórico de los libros: ”El proceso de la Investigación Científica” de Mario Tamayo y“Metodología de la investigación” de Roberto Sampieri.
El tema central para Mario Tamayo es dar a conocer una estrategia metodológica para la realización del marco teórico,y para Roberto Sampieri es también dar a conocer pero también detallar el proceso del marco teórico.
Algunas similitudes que se encuentran en los dos capítulos son loselementos del marco teórico, funciones del marco teórico y definición de términos.
Tamayo cuenta con seis elementos para elaboración del marco teórico. Sampieri cuentacon dos, pero en el planteamiento de esos elementos lo desarrolla más detalladamente. También ve a detalle la recopilación de información y criterios para elaborar lateoría, temas con los que no cuenta Tamayo.
Tamayo concluye con que debemos definir operacionalmente, de manera que se deben utilizar términos con posibilidad de medición.Y en cambio Sampieri hace mucho hincapié en que debemos concentrarnos en el problema de investigación que nos ocupa, sin indagar en otros temas que son ajenos a nuestroestudio.
En mi particular opinión creo que Sampieri desarrolla mejor el tema del marco teórico, es más nutrido en información, y es bueno para llevar a cabo el marcoteórico.
Bibliografía:
Mario Tamayo y Tamayo. (2004), ”El proceso de la Investigación Científica”. 4ta edición. México: Limusa, pp. 141-148.
Roberto Hernández Sampieri,Carlos Hernández collado, Pilar Baptista Lucio. (2006),” Metodología de la investigación 4ta edición”. 4ta edición. México: Mc Graw Hill Interamericana, pp.63-97