Marco Teorico

UNIVERSIDAD CATOLICA DE SALTA

Licenciatura en Trabajo Social

Sociología
=======================================
MONOGRAFIA

LA LEGITIMIDAD: SEGÚN MAX WEBER

Licenciada Maria Cristina Gustavino

Belen Barja – Fernanda Mendoza

2012
10 de octubre
INDICE

INTRODUCCION. ………………………………………………………………1
MARCO TEORICO…………………………………………………………….. 2
* Le legitimidad…………………………………………………….......... 3
* Ideas de algunos ilustres escritores ……………………………….... 4
* La legitimidad para Max Weber…………………………………….... 5
*

INTRODUCCION
El presente trabajo consiste en un análisis de carácter cualitativo acerca del tema “legitimidad “, basándonos en el pensamiento y en la teoria del  filósofo, economista, jurista, historiador, politólogo y sociólogo alemán Max Weber.
Es el objeto de este trabajo  encontrar una ideaclara de cual es o cuales son los conceptos más difundidos con respecto a lo que es la legitimidad de un Gobierno y en que el Consentimiento del cual goza el mismo; en este caso tomamos como ejemplo el gobierno del ex presidente argentino: Fernando de la Rua.
Tomamos como objetivo general el análisis y la explicación del tema a desarrollar.

Le legitimidad
La legitimidad, es un términoutilizado en la Teoría del Derecho, en la Ciencia Política y en Filosofía que define la cualidad de ser conforme a un mandato legal, a la justicia, a la razón o a cualquier otro cierto mandato. El proceso mediante el cual una persona obtiene legitimidad se denomina legitimación.
La legitimidad es una creencia de los que mandan. Genera obediencia del deber moral sobre bases como los valores,creencias, opiniones públicas, intereses y necesidades de la sociedad. Además es valorativa y eficacia. Consiste en el consentimiento que recibe el poder del pueblo, tanto en el origen como en el transcurso del ejercicio de su mandato.
Es uno de los componentes fundamentales del elemento competencia, que hace duradero a cualquier gobierno, o sistema de gobierno.

Ideas de algunos ilustres escritoresHobbes: El principio de legitimidad de la sociedad política es el consentimiento. Los hombres para salir del estado de guerra y encontrar la seguridad y la paz, se someten a la voluntad de otro hombre o de una asamblea. Es ese consentimiento o consenso lo que legitima el poder de ese monarca.
Locke: La legitimidad del poder está por el consenso de los miembros de la comunidad a someterse a esepoder; al ser el hombre libre por naturaleza no puede suponerse que se someta a ningún poder terrenal si no es por su propio consentimiento, el cual legitima y justifica el poder.
Rosseau: El hombre es libre solo cuando obedece a la ley que el mismo ha creado. El único modo que el ciudadano sea libre es dictando sus propias leyes. El poder político reside en la naturaleza general, la legitimidad seencuentra en el consenso de cada particular de someterse a esa voluntad general.
Maquiavelo: Un estado solo puede ser permanente si admite una cierta participación del pueblo en el gobierno y si el príncipe dirige los asuntos ordinarios del estado de acuerdo con la ley y respetando debidamente la propiedad y los derechos de los súbditos. El gobierno es más estable cuando participa en él lamayoría. La legitimidad se basa, en principio, en la fuerza; pero también es necesario que el príncipe no solo sea odiado sino que cuente con el afecto de la gente, y que se encuentre sometido a la ley.
Kelsen: Busca fundar todo poder en el intento de reducir la noción de estado a la de ordenamiento jurídico, por ello el poder último equivale al poder soberano de la tradición, sobre una norma superiorque autoriza el poder, así éste es legítimo solo cuando es autorizado por una norma.
Marx: Ve como la justificación de un poder a las ideologías, cuya formación histórica depende de las condiciones materiales. Las ideologías vienen siempre después de la institución en la medida que se consideran como mistificadoras del dominio de clases.
Las ideas de la...