Marco tulio cicerón

RESEÑA DEL PRIMER LIBRO DE CICERÓN

Ø cicerón empieza su estudio acerca de la república haciendo una gran critica a los filósofos que a pesar, de los textos riquísimos en virtud y teoría política se quedaron cortos en la introducción a la practica hablando de formas políticas ideales y no, posibles, nos dice que el genero humano por carácter natural posee el instinto de fortaleza paradefender el bienestar común y que, esa virtud ( valor) supera el ocio gustoso( o sea, los males que vienen de los intereses particulares), la fortaleza en la teoría y practica debe ser el principal trabajo de el gobierno de la ciudad, porque este, no debe darse en palabras, sino en el habito y la ley. el ciudadano capaz de imponer a los demás con el poder y la ley. se estima más, que lo que losfilósofos inculcan a otros, unos cuantos.
Ø Para cicerón una república esta bien constituida en su derecho común (leyes públicas), debe existir el ciudadano activo y prudente para su defensa.
Ø critica la concepción que se tiene de que los griegos son ilustres ciudadanos y muestra algunas de sus acciones hostiles.
Ø habla de cuando salvo la republica, al reprimir la revolución de catilina yal dejar el consulado juro que así lo había hecho y todo el pueblo romano testigo de su gran decisión y agradecido, juro de igual forma.
Ø critica a los teóricos de tomar las medidas en los momentos mas tensionantes en un gobierno y señalan que se debe alejar de la ciencia a los activos en la materia (defensa de la republica), el argumenta que no se pueden descuidar de los asuntos civilesporque luego existirá la necesidad de el ejercicio. luego, vuelve al análisis de los filósofos en la teoría política dentro de su ejercicio político y dice que hay unos muy eruditos en sus obras pero carecieron de experiencia conocida, otros, de alabanza en sus actos, pero incultos como autores.
Ø cicerón se basa en un dialogo de grandes sabios de la época para dar su concepto y análisis sobrela republica posible, la mas conveniente, y empieza a referirse con un hecho natural propio de la época estudiado por séneca, el fenómeno de los 2 soles ( eclipse) apareciendo escipion gran personaje de la ciudad, gran dirigente político que teniendo un rato de ocio se dedica a hablar con otros sabios ilustres sobre el hecho que tiene inquieto al senado, aparece lelio y filo entre otros, ladiscusión comienza a desarrollarse cuando lelio pregunta por que hablar de cuestiones naturales en medio de tanta tensión política (reforma agraria) y no centrarse mejor en lo existente en lo que pasa en la ciudad, respondiéndole filo que las cuestiones naturales de hecho son importantes dentro de la vida de los hombres y argumenta con cuestiones teológicas y de alcances universales.
Ø lelio dentrode la charla habla de la educación política en la juventud, el aprender cosas de mayor importancia y cuando se refiere a que se debe estudiar en lo que se tiene a la vista, de lo que se vive y se acciona y se molesta como puede escipion preguntarle en medio de tanta tensión en la ciudad acerca de un asunto natural y no de ¿Por qué no hay en la republica 2 senados o 2 pueblos? cosa que le estapasando al gobierno de escipion cosa nefasta para la ciudad.
Ø para lelio la ciudad debe conducir a una autarquía y a una endemonia y por ello es necesario de 1 solo pueblo y 1 solo senado y que el ciudadano debe aprender disciplinas útiles (educación política) al servicio de la sabiduría que flexione a la virtud. lelio le pregunta a escipion en su recorrido político cual es la mejor forma degobierno de lo que le han dejado los estudios de los antepasados, para poder explicar acontecimientos actuales.
Ø escipion con gran osadía en la materia política dice que no prefiere a las doctrinas griegas como lo hacen muchos y que, respecto a las de su ciudad es un poco imparcial, habla de lo que vive y con respeto a los teóricos. empieza definiendo la cosa publica (republica) como lo que...