marcoteorico




Protocolo de investigación

Título: corrupción, cohesión social y desarrollo. Caso América Latina
Lic. en Relaciones Internacionales
Materia: Seminario de investigación
Maestra: Rosalba Thomas Muñoz
Alumno: Francisco Javier quintero
Antecedentes:
Dentro de la corrupción en América Latina es importante mencionar a estos países: Argentina, Brasil, Colombia, México y Perú, yaque además todos ellos cuentan con recursos naturales abundantes, sus economías tienen un desempeño positivo, algunas de sus instituciones son sólidas y modernas, celebran elecciones periódicamente y existen diversos partidos políticos que se alternan en el poder, aunque, la corrupción es un problema que está presente.
Aun cuando su potencial es innegable, estos Estados latinoamericanos no hanconseguido ascender significativamente, a lo largo del tiempo. Esto podría deberse, en parte, a que en estos países, con grandes territorios y estructuras federales o muy descentralizadas, el Estado muchas veces carece de presencia en áreas remotas, la riqueza no está distribuida de manera equitativa y las prácticas políticas y capacidades de gobierno a lo largo del país son muy diversas.Especialmente en Brasil y en México es común que algunas entidades modernas del gobierno central que intentan impulsar reformas se enfrenten a un sistema preexistente basado en prácticas arraigadas como son el padrinazgo, el favoritismo, el abuso de autoridad, la discrecionalidad en la toma de decisiones, la compra de votos, etcétera. Si bien han obtenido avances en varios frentes y ha quedado demostradoque existe interés en implementar reformas, las viejas prácticas continúan arraigadas, particularmente en algunas regiones y provincias.

El primer lugar en la lista como el país menos corrupto lo ocupa Nueva Zelanda, lo sigue Dinamarca, Singapur, Suecia y Suiza. Se puede notar, entre los primeros lugares, una correlación entre la corrupción el índice de desarrollo humano de la ONU: Escandinaviay Oceanía ocupan los primeros lugares. Sin embargo, esto no se sostiene a lo largo del estudio, particularmente en casos como el de Venezuela que ocupa el lugar 58 en la lista de la ONU. Transparency International. (2011)

En América Latina, Chile y Uruguay ocupan el lugar 25, Puerto Rico el 35, Costa Rica el 44, Cuba el 61; Brasil, Colombia y Perú ocupan el 75; El Salvador y Guatemala el 84;México el 89, Argentina 106; Bolivia el 120; Honduras y Nicaragua el 130, Ecuador 146, Paraguay 154, Venezuela 162 (el primer lugar de Latinoamérica en el índice de Desarrollo de la ONU en América Latina) y Haití 168.
Fuente: Transparency International (2011)
El Índice de Percepción de la Corrupción2011 de la Organización para la Trasparencia International que clasifica a 183 países, 20 de ellos de América Latina, da muestra de este problema. Salvo tres Estados de la región, el resto no alcanzan siquiera los puestos medios del ranking mundial, lo cual señala que la corrupción sigue representando un grave problema.
En la parte baja de la clasificación se ubican Venezuela, Paraguay, Nicaragua,Honduras y República Dominicana. Estos países no tienen el mismo sistema político, ni comparten una misma ideología, lo que tienen en común todos ellos son algunas instituciones democráticas débiles. Ya sea porque éstas no son independientes de un poder central o porque los procesos de reforma democrática aún están en un estado temprano tras años de gobiernos autoritarios o inestabilidad causadapor conflictos internos, la realidad es que sus principales instituciones no son sólidas.
Esto incrementa la posibilidad de que los recursos públicos no se utilicen debidamente, que se adopten decisiones que favorezcan a grupos de interés específicos, que delincuentes queden impunes y que se recurra a la compra de votos durante los procesos electorales. En otras palabras, el resultado es que...