mario bunge

Ensayo
En este ensayo se tratara acerca del investigador Mario Bunge, su forma de ver a la ciencia, sus métodos de investigación y su filosofía.
Mario Bunge es uno de los filósofos más reconocidos e importantes del mundo en la actualidad ya que es uno de los pocos filósofos contemporáneos que siempre ha revindicado la ciencia como modelo de conocimiento y la razón ilustrada como norma para elpensamiento tanto teórica como práctica, tanto en la discusión filosófica como en el debate político. Si no popular, es sin embargo muy conocido en la esfera profesional. No solo porque ha recibido distinciones como el Premio Príncipe de Asturias de Humanidades, sino porque decenas de miles de estudiantes se han familiarizado con el método científico gracias a sus obras. A lo largo de su dilatada yfructífera vida académica ha escrito más de 80 libros en inglés y en castellano, traducidos a multitud de idiomas, y ha cultivado todos los géneros filosóficos y algunos literarios.

Según él nos dice que por medio de la investigación científica, el hombre ha alcanzado una reconstrucción conceptual del mundo que es cada vez más amplia, profunda y exacta. La ciencia como actividad comoinvestigación científica pertenece a la vida social; en cuanto se aplica al mejoramiento de nuestro medio natural y artificial, a la invención y manufactura de bienes materiales y culturales, la ciencia se concierte en tecnología. Y que la ciencia es analítica ya que la investigación científica aborda problemas circunscritos uno a uno y trata de descomponerlo en elementos. Así como también esespecializada ya que la especialización es una consecuencia del enfoque analítico.

Bunge para su investigación utilizó algunos métodos de la ciencia los cuales son: la ciencia como conocimiento verificable, el cual según el consiste en los criterios de verdad como el gusto, la autoridad que la mayoría de los filósofos aún creen que la manera correcta de decir el valor de la verdad de un enunciado essometiéndolo a prueba para verificar si son compatibles con los principios infalibles y por lo consiguiente tener evidencia de lo verdadero. Así también incluye a la conveniencia lo clasifica como verdades o mentiras vitales, es decir afirmaciones con fundamentos racional.
De esta manera también agrega a la veracidad y verificabilidad como el segundo método para que la investigación sea llamadacientífica, ya que de lo contrario sería solo y simples creencias propias. También se tiene a la hipótesis como un método más, el método científico, experimental, teóricos, etc.
En total utiliza 11 métodos el cual los mencionados son los más principales los demás se derivan de los primeros.
Interesado principalmente por la lógica de la ciencia y los problemas del conocimiento científico, ha tratado deconstruir una filosofía científica (más precisamente, una metafísica) que tuviera en cuenta tanto el conocimiento elaborado por la ciencia como el método utilizado por quienes la practican, entendiendo que este último es un proceso que no está exclusivamente supeditado ni a la experiencia ni a la teoría. La ciencia elaborada por Bunge concede importancia al desarrollo de la investigación científicaen la historia, su orientación está principalmente dirigida al análisis formal de dicho desarrollo. Es defensor de un realismo crítico basado en una ontología materialista y pluralista..
Sus intereses abarcan la filosofía general (semántica, ontología, gnoseología, metodología de la investigación, y ética) así como aplicada (física, biología, psicología y ciencias sociales), sin eludirconsideraciones sobre la filosofía de la lógica y la matemática como fundamento no solo del quehacer científico sino también filosófico. Considera a la matemática, solo como ciencia deductiva, sin destacar la fase de la investigación matemática, que usa la experimentación, la intuición, casos finitos y analogía,
En realismo científico Bunge, abarca los aspectos ontológicos (las cosas tienen existencia...