Mario Bunge

Mario Bunge
VS
Paulino Íñigo

Índice

Introducción………………………………………………..…….3
Desarrollo pregunta N°4……………………………………..…4
Desarrollo pregunta N°5……………………………………..…5
Desarrollo preguntaN°6…………………………………..……6








El presente trabajo tiene como finalidad establecer una comparación entre dos textos ‘’ Ciencias de la comunicación’’ de Mario Bunge, el conocido argentino físico, humanista yfilosofo contra ‘’ Crítica y reto a Mario Bunge (Pseudociencias) ’’ por Paulino M. Íñigo, un pensador español.
El segundo autor rebate y critica al primer autor debido a sus teorías planteadas en sulibro.
A continuación veremos las ideas más importantes de ambos autores para poder llegar a una conclusión sobre nuestra carrera, planteándonos la interrogante de si el Periodismo es una ciencia.Mario Bunge Paulino M. Íñigo



Desarrollo

4.- Describa las 5 ideas más importantes planteadas por Mario Bungeen su texto.
* ‘’Mi postura será que hay una pizca de verdad en cada uno de estos puntos de vista tradicionales, y propondré una tercera perspectiva que espero los incluya’’

.A partir de lasrespuestas que hayan hecho muchos otros puntos de vista sobre el tema de la sociedad, Bunge se esmera en entrar al círculo de las perspectivas que existen sobre el tema y postula que las personasnacen siendo animales pero que con el tiempo se van convirtiendo en personas.

* ‘’ Es erróneo separar a la sociedad de la naturaleza’’

Serán temas muy diferentes pero de alguna manera no esnecesario separarlos porque existen muchas personas que ante la posibilidad de vivir en un ambiente difícil no podrían estar mucho tiempo solos sin tener alguna ayuda de por medio.
(Sin embargo laspersonas logran adaptarse)

* ‘’No hay personas omniscientes y omnipotentes’’

No existen personas superiores a otras, sino que solo son personas que tienen un poco mas de...