marketing
Páginas: 14 (3328 palabras)
Publicado: 1 de junio de 2013
INDICE
Contenido
INTRODUCCIÓN
El efecto Tequila, producido a fines de 1994 como consecuencia de una crisis especulativa contra el sistema cambiario mexicano, cambió la percepción sobre el riesgo no solo de la economía de México, sino también se extendió a otros países como la Argentina.
Este fenómeno constituye una inmejorable oportunidad para analizar la bondad de lossistemas cambiarios ante este tipo de shocks externos. En el caso particular de Argentina, el efecto Tequila representó para el sistema de tipo de cambio fijo implementado en Argentina un gran desafío que finalmente pudo sortear a pesar de algunos importantes ajustes.
Sin embargo, las bondades o debilidades del sistema ante un determinado shock externo deben ser juzgadas dentro un marco deanálisis que permita comparar las consecuencias de tal fenómeno sobre el bienestar de los consumidores bajo los diferentes regímenes cambiarios.
El presente trabajo se basa en un modelo que incorpora estas cualidades y, por un lado, explica la evolución de algunas de las variables económicas más relevantes durante la crisis en una economía pequeña similar al caso Argentino, y por otro lado, simula laevolución que hubieran tenido tales variables bajo un sistema de tipo de cambio flexible.
De esta forma, se evalúa la conveniencia de cada sistema cambiario y las circunstancias bajo las cuales la elección del sistema cambiario podría ser irrelevante.
“EL EFECTO TEQUILA”
México acababa de entrar al Tratado de Libre Comercio con América del Norte en 1995 cuando la crisis explotó.
El"efecto Tequila", una crisis de origen local causada por una moneda sobrevalorada, grandes déficits del sector público y la dependencia del Gobierno del financiamiento vinculado al dólar, se considera la primera crisis financiera de la economía globalizada, que condujo a México al mayor declive económico registrado desde la Gran Depresión, con una caída de 6.2% en el PIB.
La devaluación delpeso que se dio durante los primeros días del Gobierno del presidente Ernesto Zedillo y fue conocida como el "error de diciembre", desencadenó una serie de acontecimientos que causaron alzas en las tasas de interés y obligaron al Gobierno a pedir miles de millones de dólares en asistencia financiera al Tesoro de Estados Unidos y a organismos multilaterales.
El entonces secretario del Tesoro deEU, Robert Rubín, tuvo que hacer frente a esta crisis financiera. Junto con su subsecretario, Larry Summers, fueron los artífices del "paquete de rescate" que otorgó la administración Clinton por 20,000 millones de dólares, más otros 30,000 millones de "ayuda internacional" que requirió México para amortiguar la crisis que obligó a establecer un sistema de libre flotación.La crisis económica de México de 1994 fue una crisis iniciada en México de repercusiones mundiales. Fue provocada por la falta de reservas internacionales, causando la devaluación del peso mexicano durante los primeros días de la presidencia de Ernesto Zedillo.
A unas semanas del inicio del proceso de devaluación de la moneda mexicana, el entonces presidente de los Estados Unidos, BillClinton, solicitó al Congreso de su país la autorización de una línea de crédito por $20 mil millones de dólares para el Gobierno Mexicano, a efectos que le permitieran garantizar a sus acreedores el cumplimiento cabal de sus compromisos financieros denominados en dólares.
En el contexto internacional, las consecuencias económicas de esta crisis se denominaron "Efecto Tequila". En México también se leconoce como el "Error de diciembre", una frase acuñada por el ex presidente mexicano Carlos Salinas de Gortari para atribuir la crisis a las presuntas malas decisiones de la administración entrante de Ernesto Zedillo Ponce de León y no a la política económica de su sexenio.
CAUSAS
Administración de Carlos Salinas de Gortari
La crisis tiene su origen durante la administración del...
INDICE
Contenido
INTRODUCCIÓN
El efecto Tequila, producido a fines de 1994 como consecuencia de una crisis especulativa contra el sistema cambiario mexicano, cambió la percepción sobre el riesgo no solo de la economía de México, sino también se extendió a otros países como la Argentina.
Este fenómeno constituye una inmejorable oportunidad para analizar la bondad de lossistemas cambiarios ante este tipo de shocks externos. En el caso particular de Argentina, el efecto Tequila representó para el sistema de tipo de cambio fijo implementado en Argentina un gran desafío que finalmente pudo sortear a pesar de algunos importantes ajustes.
Sin embargo, las bondades o debilidades del sistema ante un determinado shock externo deben ser juzgadas dentro un marco deanálisis que permita comparar las consecuencias de tal fenómeno sobre el bienestar de los consumidores bajo los diferentes regímenes cambiarios.
El presente trabajo se basa en un modelo que incorpora estas cualidades y, por un lado, explica la evolución de algunas de las variables económicas más relevantes durante la crisis en una economía pequeña similar al caso Argentino, y por otro lado, simula laevolución que hubieran tenido tales variables bajo un sistema de tipo de cambio flexible.
De esta forma, se evalúa la conveniencia de cada sistema cambiario y las circunstancias bajo las cuales la elección del sistema cambiario podría ser irrelevante.
“EL EFECTO TEQUILA”
México acababa de entrar al Tratado de Libre Comercio con América del Norte en 1995 cuando la crisis explotó.
El"efecto Tequila", una crisis de origen local causada por una moneda sobrevalorada, grandes déficits del sector público y la dependencia del Gobierno del financiamiento vinculado al dólar, se considera la primera crisis financiera de la economía globalizada, que condujo a México al mayor declive económico registrado desde la Gran Depresión, con una caída de 6.2% en el PIB.
La devaluación delpeso que se dio durante los primeros días del Gobierno del presidente Ernesto Zedillo y fue conocida como el "error de diciembre", desencadenó una serie de acontecimientos que causaron alzas en las tasas de interés y obligaron al Gobierno a pedir miles de millones de dólares en asistencia financiera al Tesoro de Estados Unidos y a organismos multilaterales.
El entonces secretario del Tesoro deEU, Robert Rubín, tuvo que hacer frente a esta crisis financiera. Junto con su subsecretario, Larry Summers, fueron los artífices del "paquete de rescate" que otorgó la administración Clinton por 20,000 millones de dólares, más otros 30,000 millones de "ayuda internacional" que requirió México para amortiguar la crisis que obligó a establecer un sistema de libre flotación.La crisis económica de México de 1994 fue una crisis iniciada en México de repercusiones mundiales. Fue provocada por la falta de reservas internacionales, causando la devaluación del peso mexicano durante los primeros días de la presidencia de Ernesto Zedillo.
A unas semanas del inicio del proceso de devaluación de la moneda mexicana, el entonces presidente de los Estados Unidos, BillClinton, solicitó al Congreso de su país la autorización de una línea de crédito por $20 mil millones de dólares para el Gobierno Mexicano, a efectos que le permitieran garantizar a sus acreedores el cumplimiento cabal de sus compromisos financieros denominados en dólares.
En el contexto internacional, las consecuencias económicas de esta crisis se denominaron "Efecto Tequila". En México también se leconoce como el "Error de diciembre", una frase acuñada por el ex presidente mexicano Carlos Salinas de Gortari para atribuir la crisis a las presuntas malas decisiones de la administración entrante de Ernesto Zedillo Ponce de León y no a la política económica de su sexenio.
CAUSAS
Administración de Carlos Salinas de Gortari
La crisis tiene su origen durante la administración del...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.