MARTILLERO




BIBLIOTECA INFORMA

JURISPRUDENCIA SOCIETARIAY CONCURSAL ON LINE – ERREPAR 05.09.2012






Efectos de la apertura. Administración, régimen de actos, medidas cautelares y pronto pago laboral. Vigilancia de la sindicatura. Alcance de sus facultades
Al no ser el síndico verdadera "parte" y no poder sustituir al concursado en la legitimación procesal que solo él conserva, nole incumbe la realización de ningún acto de disposición del objeto procesal en los juicios no atraídos ni asumir una defensa del concursado. Solo concierne al síndico un poder de denuncia sobre los actos procesales del deudor que pudieran alterar la "par condicio creditorum" o desmedren el activo concursal.
TRENES DE BUENOS AIRES SA S/CONCURSO PREVENTIVO. INCIDENTE DE VERIFICACIÓN DE CRÉDITOPROMOVIDO POR ROMERO, FELISA - CÁM. NAC. COM. - SALA D - 15/05/2012
 

Verificación de créditos. Dolo. Aplicación de la noción del derecho común
No obstante que la ley de concursos y quiebras, en los artículos 37 y 38, alude al "dolo" como presupuesto de andamiento de la acción, lo cierto es que no contiene una definición o conceptualización de él, por lo que, para su determinación conceptual,resulta imperativo acudir a la noción que de esa figura proporciona el derecho común.
AQUERMAN, JORGE Y OTRA C/LUCKYPLACE SA Y OTROS S/ORDINARIO - CÁM. NAC. COM. - SALA A - 04/05/2012
 

Verificación de créditos. Dolo. Prueba. Presunciones
La acción por dolo tiende a demostrar el fraude o la intención de provocar -de modo artificioso- un menoscabo en el patrimonio del deudor. Por eso, loque se pretende con ella es hacer caer o privar de autoridad a la cosa "aparentemente" juzgada. A los efectos de su demostración es admisible cualquier medio de prueba y, por tratarse de maniobras engañosas destinadas a inducir en error a otra parte, la prueba de presunciones asume una especial importancia.
AQUERMAN, JORGE Y OTRA C/LUCKYPLACE SA Y OTROS S/ORDINARIO - CÁM. NAC. COM. - SALA A -04/05/2012
 

Acuerdo preventivo. Homologación. Efectos del Acuerdo homologado. Comité de control. Mantenimiento de la sindicatura
Dado que es el juez quien tiene a su cargo la vigilancia del cumplimiento del Acuerdo, está habilitado para adoptar las medidas necesarias, tales como la inclusión del síndico como controlador del cumplimiento del Acuerdo junto con el comité definitivo. También puededisponer hasta su intervención. Si no se encuentra demostrada la capacidad de los integrantes del comité definitivo para realizar eficientemente el control del cumplimiento del Acuerdo, es necesario mantener a la sindicatura en funciones de control fundada en la envergadura económica del concurso.
IMTANP SA S/CONCURSO PREVENTIVO - CÁM. NAC. COM. - SALA E - 24/05/2012
 

Ineficaciaconcursal. Ineficacia de pleno derecho. Actos sin autorización judicial. Actos de disposición
La ley prohíbe que los actos de disposición se realicen sin la autorización del juez concursal. En consecuencia, si no se cumplió con la autorización exigida por la ley, tal inobservancia conlleva la ineficacia del acto. Así, resulta irrelevante la existencia o no de perjuicio, pues la ineficacia de ciertos actoscelebrados por el deudor constituyen una causal objetiva que priva al negocio jurídico de efectos frente a los restantes acreedores y que opera de pleno derecho.
LERNER, HORACIO COLMAN S/QUIEBRA - CÁM. NAC. COM. - SALA B - 16/05/2012
 

Interpretación. Aplicación de los usos sociales
Conforme a la armónica interpretación de los artículos 1198 del Código Civil y 218 del Código de Comercio, alas relaciones contractuales deben aplicarse los usos sociales, las reglas de la experiencia y el sentido crítico, analizando íntegramente el contexto negocial, el fin económico perseguido al contratar y la intención común de las partes. Por tal motivo, revisten especial importancia los hechos y actos de los contratantes durante la vigencia del convenio y la conducta asumida antes, durante y...