Marx y engels

Ideas de C. Marx y F. Engels en la teoría y la investigación criminológica transformadora cubana
Dra. Caridad Navarrete Calderón
Investigadora Titular, Profesora Titular Centro de Investigaciones Jurídicas, MINJUS, Cuba

Premisas fundamentales que poseen un significado metodológico esencial para la elaboración de la teoría de la prevención de la delincuencia están contenidas en algunas obrasdelos clásicos del marxismo. Apoyándose en sus propios trabajos, y sin desconocer a pensadores del pasado, C. Marx y F. Engels coincidieron con otros, en la importancia de la prevención de los comportamientos antisociales como la mejor forma de combatir la delincuencia, y subrayaron la importante idea del Marqués de Beccaria acerca de que “prevenir el delito es mejor que tener que castigarlo”.1Ellos plantearon científicamente que en la sociedad socialista, la actividad profiláctica constituiría una dirección importante de la lucha contra la delincuencia. La obra de Engels “La situación de la clase obrera en Inglaterra”, aparecida en 1845, ha sido considerada la primera en la orientación socialista de la Criminología. En la misma se esboza el diagnóstico marxista acerca de la génesis dela criminalidad. F. Engels (1820 – 1895) estableció la relación existente en el seno de la nueva sociedad industrial con la lucha de clases y la rebelión del proletariado contra la burguesía.2 La creación de una nueva sociedad basada en la solidaridad y la generalización de los intereses de sus miembros, hace necesario el desarrollo de un sistema de medidas de prevención de la delincuencia comouna dirección magistral en el camino hacia la etapa de superación de dicho fenómeno en la vida de la humanidad. 3 En el trabajo “La Sagrada Familia”, C. Marx indicó la necesidad de “...destruir las fuentes antisociales de los delitos 4. En trabajos posteriores, los clásicos del marxismo consideraron que la lucha contra la delincuencia solo alcanzaba soluciones estrechas mediante la ayuda de lasleyes, y que era preciso no solo y no tanto, la actividad de los órganos represivos sino que la misma requería ejecutarse en un plano más amplio. He aquí porque, desde la teoría marxista podemos considerar que, en la superación de la delincuencia se presenta como más importante la transformación de la sociedad, el perfeccionamiento de sus instituciones estatales y sus organizaciones sociales, asícomo la educación de las nuevas generaciones done el propio modo de vida implique procesos que se desarrollen para lograr cambios que viabilicen el alcanzar un Desarrollo Sostenible. Dadas las consideraciones supraseñaladas, estamos desarrollando teóricamente la idea de que solo resultará exitosa la prevención de los comportamientos antisociales, comprendida desde el enfoque complejo, que imbricalas acciones anticriminógenas, en el propio proceso de desarrollo social, entendido a la manera de Max Neef, como “desarrollo social y humano” 5 y en línea con el criminólogo ruso V.N. Kudriávtsev.6 Nuestra concepción parte de que la prevención penal es muy insuficiente y solo tributa a la
1 III Conferencia Internacional La obra de Carlos Marx y los desafíos del Siglo XXI – Caridad NavarreteCalderón

prevención social de manera limitada. Estamos de acuerdo con que, “No se trata de mejorar el Derecho Penal, sino de lograr alcanzar algo mejor que el Derecho Penal”.7 A escala mundial, las medidas penales han fracasado, en las cárceles no se reeduca a nadie, y con frecuencia, se fortalecen los procesos criminógenos, desarrollándose una victimización cruel entre los reclusos, y enocasiones, producida por los propios funcionarios. En nuestro país, el esfuerzo por mejorar la calidad de vida desarrollar valores e ideales morales en los ciudadanos, para la creación de relaciones sociales cada vez más colectivistas, se halla implícito en la actividad que realizan las Comisiones de Prevención de los Consejos Populares y los Grupos de Prevención en cada comunidad demarcada por una...