MARY

TURBO ANTIOQUIA 05 DE JUNIO DE 2015


JOSE ORLANDO CRUZ
DIRECTOR TÉCNICO DE REGISTRO Y GESTIÓN DE LA INFORMACIÓN (E)
UNIDAD PARA LA ATENCIÓN Y REPARACIÓN INTEGRAL A LAS VICTIMAS 
BOGOTÁ – D.C.
 
Ref.: Recurso de reposición y en subsidio de apelación contra la resolución numero: 2014-541681 del 24 de julio de 2014 y que fuera notificada el día 02 de junio de 2015

MARY SAUDITH NAVARRO PADILLA,mayor de edad, vecina del corregimiento currulao de Turbo Antioquia, con cédula de ciudadanía No. 1073989035 llego ante el despacho a su digno cargo, con el objeto de interponer y sustentar recurso de reposición y en subsidio de apelación contra la resolución Nº 2014-541681 del 24 de julio de 2014 y notificada a mí el día 02 de junio de 2014, por la cual se decidió el no reconocimiento de hechovictimizante de desplazamiento forzado y la no inscripción en el registro único de victimas, por considerarla no acorde con las disposiciones legales que rigen la materia y la parte motivada en la resolución.

Razones de Hecho y de Derecho 

1º.Yo MARY SAUDITH NAVARRO PADILLA, identificado con Cedula de Ciudadanía No 1073989035 rendí declaración juramentada ante la PERSONERIA MUNICIPAL de TurboAntioquia, para que se me inscribiera en el Registro Único de Victimas RUV, por el hecho victimizante de Desplazamiento Forzado.

2º. Dicha declaración fue valorada por LA UNIDAD PARA LA ATENCION Y REPARACION INTEGRAL A LAS VCITIMAS encontrándose no viable jurídicamente efectuar mi inscripción por cuanto la declaración resulto contraria a lo señalado en el artículo 3 de la ley 1448 de 2011.

3º. Dentro de la motivación expuesta para sustentar la anterior decisión la UARIV expone: “que mary saudith navarro padilla manifiesta ser víctima de desplazamiento forzado, junto con los miembros de su núcleo familiar relacionados en la declaración hecho ocurrido el 24 de agosto del corregimiento currulao de turbo Antioquia lugar donde residió por 3 años y desde entonces se dirigió a el municipio deTierralta Córdoba”. Añade que en mi declaración manifesté “nos fuimos a Tierralta Córdoba el día 24 de agosto por temor (…) nunca había declarado por temor”.
Sostiene la entidad que el día 23 de julio de 2014 se revisó las bases de datos y que en las mismas se pudo constatar que estoy vinculada a una declaración con radicado 656242 y a otra con radicado 952053, ambas con un resultado devaloración NO INCLUIDO
.
4º. Con lo expuesto en la resolución en mención por la UARIV, no estoy de acuerdo y sostengo lo mismo que declaré bajo la gravedad del juramento, no había declarado antes por temor, esas declaraciones en las que aparezco relacionada no son mías, bien pueden tratarse de acciones bienintencionadas de mi ex pareja o de su grupo familiar debido a que sabían de mi temor a declarar esascosas.

La noche del 21 de agosto de 2007, un grupo armado, llegó al pueblo y en el barrio Las Flores y Primero de Mayo empezaron a buscar a varios desmovilizados del Bloque Bananero de los 'paras'. Esa noche quitaron la energía eléctrica y además estábamos en medio de una tormenta invernal.

Supimos que dos encapuchados iban señalando las viviendas de las víctimas, como no hallaron a quienesbuscaban entonces asesinaron a sus familiares.

En el barrio Primero de Mayo donde yo vivía, sacaron de su casa a Lezly, a quien le decíamos La Flaca, la BRUJA del barrio, y la asesinaron en la puerta por haber atendido a un ex jefe paramilitar. A Lenis, vendedora de chance, la mataron porque vivía en la casa de un desmovilizado. A doña Lodo, se escondía debajo de la cama y allí le dispararon porquecreían que se trataba del yerno de ella, que era la persona a la que buscaban, cuando se dieron cuenta de que se habían equivocado, se disculparon con los familiares y siguieron a matar más gente, a don Éver, lo hallaron en calzoncillos y después de ordenarle que se vistiera, lo mataron, delante de su esposa y de sus tres hijos pequeños.

Todos conocidos del pueblo, en medio de la oscuridad...