Masas y autores

Universidad Andina
Sociedad y política en América Latina
Quito, Noviembre 8 2010

Examen de medio término
La irrupción de las masas en regímenes no democráticos inician el camino hacia su transformación en democracias; indique los mecanismos y modos de organización que las elites latinoamericanas han usado para efectuar la incorporación de las masas y los límites económicos, sociales ypolíticos de esos esfuerzos de integración.

Solución
Bajo la tutoría de los autores citados en el curso, es posible determinar que los modos y mecanismos de articulación de las masas por las élites en Latinoamérica dentro de regímenes no democráticos, está marcada por la violencia como lo permite deducir el texto de Barrington Moore, quien explica ésta, como un elemento de cambio ymodernización de los Estados Latinos, en el momento de transición y transformación de Estados meramente agrarios y explotadores de metales preciosos a modernos, dando cuenta de las relaciones que propician determinados resultados políticos como monopolios, o bien despotismo y autoritarismo, citando a Moore “Quizá sea útil hablar asimismo de sistemas represivos de mano de obra, de que el esclavo no essino un tipo extremo” . Siendo en general la población rural quien sufre la exclusión de los beneficios pero su inclusión como mano de obra, lo que como efecto genera también un racismo antiruralista siguiendo el modelo y la población rural tiene posibilidad participar en el juego de la democracia cuándo se ciudadaniza y para ello también es necesaria su alfabetización, trayendo como segundoefecto la pérdida paulatina de sus propias costumbres

consoidación deun Estado moderno, impulso pro modernizaciónsegún europa, consolidación de una economía capitalista doméstica a una internacional, institucionalización del racismo after choque cultura por el antiruralismo de la sociedad (voto a población rural = a ciudadanos// Alfabetización)
Capitalismo impacta en la soc latifundistaterratenientes / campesinos siervos / Estado inestable
Soc Modernas Europeas : Estado careado, controlable, reorganización de los factores de producción, Sarmiento Ind malos
Caudillos : Fusión entre Estado poder y terratenientes : creación de un núcleo nacional lucha contra caudillos, inserción economía internacional (Mas poder y prestigio, mas control de las ciudades, desprecio a loscampesinos), generación de una burguesía comercial, generación de democracias conservadoras (efecto del poder terrateniente) Racionalización del orden político por medio de consolidación de un estado central, con autoridad con poder, creación de organismos policivos y militares con poderes, economía centralizada
Progreso: Estado nacional centralizado política dominio de las élites, económicamente leyesy fuerza para sostener el régimen, Educación cultural y socialmente derrota de órdenes alternativas debilitamiento cultural y simbólico de las sociedades populares, además de la institucionalización de “europeización y el racismo”, propios del modelo del evolucionismo y positivismo
Economía por el siglo 19 imperial colonial, basada en la exportación de metales preciosos, la corona solo coordina.Finales Sg XIX economía exportación de minerales y productos agrícolas, siendo los propietarios los terratenientes, de igual manera que sus mayores productores (La tierra adquiere valor económico)
Economía pre capitalista – a capitalista : Muerte de una civilización, la iberoamericana, efecto generación en pro de la modernidad =/ de capitalista
Construcción del orden político de AméricaLatina 1810 – 1830
.

Efectos: “Democracia conservadora” que se habilita para un comercio internacional favorable el cual ayuda a la manutención de éste sistema de manera contraria las masas irrumpen como es el caso de la revolución mexicana, Brasil estado novo, argentina peronismo

eliminación y persecución de sus representantes,
.___ cuando ---, de la misma manera que lo presenta _____,...