MASTER PREVENCION - FORO CASO PRÁCTICO MÓDULO II

CASO PRÁCTICO MÓDULO 2
Descripción del accidente
El trabajador accidentado, pintor de profesión, y su compañero, ayudante, estaban pintando el buque H-230 situados
sobre una plataforma de trabajo de un andamio metálico tubular cuyo piso estaba compuesto por rejillas ajustadas a
unos perfiles transversales. A las 10,30 h., el trabajador accidentado bajó del andamio hasta la grada para tomar elbocadillo.
El accidentado, a las 11 h., ascendió al andamio a través de una escalera externa para continuar con su tarea. Al ir a
tomar la máquina de pintar pisó en una de las rejillas, la cual se desprendió de la estructura de perfiles, cayendo por
el boquete abierto hasta la grada (5 metros de altura, aproximadamente). La rejilla que se desprendió no estaba
sujeta a los perfiles.
Laslesiones sufridas consistieron en un traumatismo craneal y múltiples contusiones.
Preguntas
1ª. Investigación del accidente.
2ª. Analizar las causas del accidente.
3ª. Desarrollar las medidas correctoras y las características de deben reunir los andamios metálicos tubulares.

 

 

 
 

1

1-. Investigación del accidente y análisis de las causas del accidente:
1.1-

Preparación:Es imprescindible realizar un buen análisis, para ello debemos disponer de una Guía – Cuestionario que nos indique el
camino a

seguir en el trabajo. La consignación de datos, su ordenación y posterior análisis nos ofrecerá el

diagnóstico requerido.
Para realizar la investigación del accidente lo primero es reunir una serie de datos, como son:
-

Persona accidentada: Sr. D. (Nombre delpintor).

-

Categoría profesional: Oficial.

-

Fecha de accidente: 14 de Mayo de 2012.

-

Lugar del accidente: Pintando el buque H-230, a 5,00 m de altura aproximadamente, situados sobre una
plataforma de trabajo de un andamio metálico tubular.

-

Hora del día: 11:00 AM.

-

Día de la semana: Lunes.

-

Testigo: Sr. (D. Nombre del ayudante del pintor).

-

Categoríaprofesional: Peón.

-

Aparato implicado: andamio metálico tubular.

-

Parte del aparato implicado: Suelo del andamio, formado por rejillas, que no estaban sujetas a los
perfiles.

-

Comprobación de la ficha de instalación y mantenimiento de andamio.

-

Comprobación de la evaluación de riesgos.

Esta Guía – Cuestionario consta de cuatro partes:
1.1.1-. Forma en que seprodujo el accidente:
-

Caída a distinto nivel, en concreto desde una altura de 5,00 m aproximadamente.

-

Caída de objetos: la rejilla que conformaba el piso; rejillas ajustadas a unos perfiles transversales, la cual
se desprendió de la estructura, pues no estaba sujeta a los perfiles.

1.1.2-. Lesiones:
-

Traumatismo craneal.

-

Múltiples contusiones.

1.1.3-. Condicionesinseguras:
-

Uso deficiente/no uso del casco de seguridad del Tipo CE-II conforme a las normas UNE-EN-397 y UNE-EN397/A1.

-

Equipo de protección anticaídas del Tipo CE-III, formado por un arnés anticaídas (UNE-EN-361), un
elemento de anclaje utilizando cuerdas (UNE-EN-354) con absorbedor de energía (UNE-EN-355) o dispositivo
anticaídas retráctil (UNE-EN-360). Se debe utilizar en lassituaciones en que no esté garantizada la
protección contra caídas de altura por no utilizar barandillas autotrepantes o barandillas provisionales y se
tenga que trabajar de forma puntual en zonas no protegidas perimetralmente.

-

Falta de redes de protección.

 
 

2

Protección de la cabeza : cascos de protección
Norma:

CE

EN 397

CAT II
Definición:




Elemento que secoloca sobre la cabeza, primordialmente destinada a proteger la parte superior de la
cabeza del usuario contra objetos en caída. El casco estará compuesto como mínimo de un armazón y
un arnés.
Los cascos de protección están previstos fundamentalmente para proteger al usuario contra la caída
de objetos y las consecuentes lesiones cerebrales y fracturas de cráneo.

Marcado:
 El número de...