Material biorganico

HIPÓTESIS
1. Hipótesis Oposición:

Mientras más ventajas ofrezca la tecnología OLED, menor será la demanda de las pantallas LCD, LED y Plasma.

2. Hipótesis de Relación Causa y Efecto:Ante el desarrollo de la miniaturización así como de la flexibilidad de equipos, los OLED están dispuestos a dejar muchos parámetros definidos en el campo del diseño.

3. HipótesisInterrogativa:

AMOLED se refiere a la tecnología que permite dirigirnos a un pixel concreto, pero, ¿será el bajo consumo de energía, la razón que las pantallas AMOLED han adquirido prioridad a la hora de serimplementados en dispositivos móviles?.

4. Hipótesis de Paralelismo:
A mayor producción y difusión publicitaria de la Tecnología SED TV, mayor será el consumo de la misma.

5. Hipótesisde Paralelismo:
A menor estrategia de mercado para su comercialización, menor será el éxito de SED TV.

6. Hipótesis Interrogativa:
La pantalla SED fue propuesta por Canon y Toshibadebido a su bajo consumo y alta luminancia, pero ¿puede ser una opción estable pese a tener materiales inestables e inadecuados para su uso en pantallas?

7. Hipótesis Recapitulativa:

Existenen el mercado artículos que la incorporan la tecnología OLED, como por ejemplo teléfonos móviles, televisores etc, debido a que:
* Son más delgados y flexibles que las tecnologías actuales
*Son más económicos que los sistemas de hoy en día
* Menor consumo de energía
* Más brillo, contraste y ángulo de visión


8. Hipótesis Interrogativa:
La pantalla SED fue propuestapor Canon y Toshiba debido a su bajo consumo y alta luminancia, pero ¿puede ser una opción estable pese a tener materiales inestables e inadecuados para su uso en pantallas?
9. Hipótesis deOposición:
Las pantallas OLED presentan un gran ahorro energético, sin embargo, sus componentes orgánicos (moléculas y polímeros) son muy difíciles de reciclar.
10. Hipótesis Relación causa y efecto:...