Materialismo Historico

RELATORIA N°2: K. MARX Y F. ENGELS (NICOS POULANTZAS)

BIBLIOGRAFIA: la filosofía y la historia Francois Chatelet; cap. XI K. Marx y F. Eengels de Nicos Poulantzas

1) EJES TÉMATICOS DEL TEXTO

1.1) EL MATERIALISMO HISTORICO
El aporte de Marx y Engels, proporcionan una nueva forma de ver la ciencia y sobre todo de ver el mundo, estableció una fundamentación científica con unamirada critica al capitalismo, su teoría social es resultado del análisis de los problemas sociales de la sociedad moderna, es decir de las condiciones que los propician y de cómo pueden ser éstas modificadas por el hombre, “el cual lo sustenta en el manifiesto comunista definiendo a la historia de la humanidad como la historia de la lucha de clases” (pág. 282), lo que significa que las accionessociales propias de los hombres se dan en cada momento en su contexto propio de su historia y no como se pensaba en esa época que al estudiar un tiempo se creía que era valido para los otros.
Cabe aclarar que Marx y Engels no son los pioneros de este cambio de pensamiento, ya esto había sido propuesto por Hegel y otros pensadores tiempo atrás, en cuanto a que sintetiza el pensar y los determinahistóricamente “en la historia de la filosofía, viene después de Hegel, el cual había ofrecido una acabada filosofía de la historia dentro de la corriente idealista, en la historia del pensamiento económico viene Marx después de los fisiócratas, Ricardo y Smith, que ya habían descubierto la relación entre el valor y el trabajo, y ya habían hablado de clases sociales” (pág. 283)
El materialismohistórico en si rompe cualquier teoría idealista por que fragmenta con la problemática del sujeto y la esencia, es decir justifica una especificidad del pensar sobre el ser, donde el conocimiento es lo concreto del ser y la totalidad del ser, lo cual Marx explica “toda forma de sociedad es una estructura compuesta por determinados niveles objetivos como son el económico, el político y el ideológico”(pág. 284).

1.2) LUCHA DE CLASES
Las clases sociales ha existido a través de todos los tiempos, siempre hay burguesía y señores feudales; la posición de clases depende de su relación con la fuerza de producción “las clases sociales no están dadas; solo existen en sus oposiciones, lo cual determina el campo de la lucha de clases, constituida por interés y por practicas antagónicas. Se trata delas contradicciones de clase” (pág. 294), lo cual Marx divide la sociedad en dos clases fundamentales: los dueños de los medios de producción y los trabajadores, los primeros son los Burgueses pertenecientes a las clases dominantes y el segundo es el proletariado el cual Marx lo sustenta como los que generan la riqueza.
Estas relaciones de producción se dan de la manera que siempre hay unaexplotación sobre el obrero, Marx sabia que el proletariado iba a tener conciencia sobre como los burgueses los explotaban y por eso piensa en que deberían llegar al poder para así poder eliminar el estado y por ende las clases sociales, el establece que así habrá armonía, por medio de la revolución, que tendría como fin la socialización de los medios de producción. Por eso analiza los tres componentesmás importantes con las cuales se mantiene un funcionalismo en la sociedad: lo económico, político y ideológico. “la lucha de clases constituida por el conjunto de tradiciones de clases, la lucha económica, la lucha política y la lucha ideológica, están siempre instantemente vinculadas, aunque sean relativamente distintas” (pág. 294).

1.3) LUCHA ECONÓMICA
“solo en el modo de produccióncapitalista y en una formación social capitalista es donde lo económico desempeña el papel denominante, además del papel de determinación en ultima instancia” (pag.287), esta lucha va dirigida a la explotación del obrero por parte de la burguesía y se puede interpretar como lo habíamos mencionado antes como que el obrero es el que produce la riqueza y mediante las relaciones de producción, el...