Matrimonio igualitario
Páginas: 6 (1416 palabras)
Publicado: 6 de noviembre de 2013
Matrimonio Homosexual.
ARTICULO 2º — Sustituyese el artículo 172 del Código Civil, el que quedará redactado de la siguiente forma:
Artículo 172: Es indispensable para la existencia del matrimonio el pleno y libre consentimiento expresado personalmente por ambos contrayentes ante la autoridad competente para celebrarlo.
El matrimonio tendrá los mismos requisitos y efectos, conindependencia de que los contrayentes sean del mismo o de diferente sexo.
Esta es la modificación del artículo del Código Civil de la República Argentina que avala que parejas del mismo sexo puedan contraer matrimonio desde el 21 de Julio del año 2010.
Como norma general, se modifica la letra de la ley, intercambiando vocablos “esposo” y “esposa” por un vocablo neutro. Por ejemplo, la modificación delCódigo Civil argentino previamente presentada tanto como la de España que realizó la misma modificación sustituyendo dichas palabras por “cónyuges”.
En materia de éste tema, se avalan derechos humanos, derechos que son indispensables para asegurar la vida social armoniosa e igualitaria para todos. Un principio básico en el que casi todos concuerdan es que “Todos los miembros de la sociedaddeberían gozar de iguales derechos.” Sin embargo, muchos desaprueban los estilos de vida de un colectivo social y, cuando es minoritario, se legisla a veces en contra de sus intereses…
Considerando al tópico altamente debatible, si nos ponemos a investigar, encontraremos innumerables argumentos en contra del matrimonio por parejas del mismo sexo así como también los que argumentan a favor delmismo.
Un claro ejemplo de legislación en contra de la minoría LGTB (Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales) es la Ley Propaganda, en la Federación de Rusia, que prohíbe cualquier tipo de difusión sobre la homosexualidad en el país hacia los menores de edad. Esta ley ha sido promulgada por el actual presidente, Vladimir Putín, aprobada por 388 diputados, mientras sólo un parlamentario votó encontra y otro se abstuvo, propone sancionar la propaganda de la homosexualidad con multas. Al mismo tiempo, los diputados se proponen precisar en una segunda lectura la noción de propaganda de la homosexualidad para prohibirla en lugares públicos donde puedan acceder los menores de edad y también en los medios de comunicación.
Otro ejemplo algo más extremista es el proyecto de leyAnti-Homosexual presentado por el miembro del Parlamento David Bahati el 14 de octubre de 2009 en Uganda. Si se aprueba este proyecto, se introduciría la pena de muerte para las personas homosexuales reincidentes, que sean VIH-positivas, o que realizan actos sexuales con personas del mismo sexo menores de 18 años. El proyecto de ley también incluye provisiones para los ugandeses que mantienen relacionessexuales con personas del mismo sexo fuera de Uganda, afirmando que podrían ser extraditadas para ser castigadas en Uganda, e incluye penalizaciones para los individuos, empresas, medios de comunicación y/u organizaciones no gubernamentales que apoyan los derechos del colectivo LGBT.
Argumentos en contra:
El matrimonio se define como la unión entre un hombre y una mujer. No solo lo dice la religiónsino lo demuestra la Historia.
El matrimonio entre personas del mismo sexo es un atentado contra la institución de la familia, uno de los pilares de nuestra sociedad. En culturas como la de la Grecia clásica se entendía el matrimonio como la unión estable entre un hombre y una mujer predispuestos a tener hijos, por lo tanto la institución cultural del matrimonio es un elemento vital de nuestrasociedad, los matrimonios estables son la base sobre la cual se sostiene la crianza de las nuevas generaciones.
La homosexualidad es una condición adquirida y a veces simplemente una moda. El matrimonio entre personas del mismo sexo promociona la homosexualidad en la sociedad, cuando deberíamos ayudar a las personas homosexuales a superarlo.
Niños con padres y madres homosexuales tienen más...
ARTICULO 2º — Sustituyese el artículo 172 del Código Civil, el que quedará redactado de la siguiente forma:
Artículo 172: Es indispensable para la existencia del matrimonio el pleno y libre consentimiento expresado personalmente por ambos contrayentes ante la autoridad competente para celebrarlo.
El matrimonio tendrá los mismos requisitos y efectos, conindependencia de que los contrayentes sean del mismo o de diferente sexo.
Esta es la modificación del artículo del Código Civil de la República Argentina que avala que parejas del mismo sexo puedan contraer matrimonio desde el 21 de Julio del año 2010.
Como norma general, se modifica la letra de la ley, intercambiando vocablos “esposo” y “esposa” por un vocablo neutro. Por ejemplo, la modificación delCódigo Civil argentino previamente presentada tanto como la de España que realizó la misma modificación sustituyendo dichas palabras por “cónyuges”.
En materia de éste tema, se avalan derechos humanos, derechos que son indispensables para asegurar la vida social armoniosa e igualitaria para todos. Un principio básico en el que casi todos concuerdan es que “Todos los miembros de la sociedaddeberían gozar de iguales derechos.” Sin embargo, muchos desaprueban los estilos de vida de un colectivo social y, cuando es minoritario, se legisla a veces en contra de sus intereses…
Considerando al tópico altamente debatible, si nos ponemos a investigar, encontraremos innumerables argumentos en contra del matrimonio por parejas del mismo sexo así como también los que argumentan a favor delmismo.
Un claro ejemplo de legislación en contra de la minoría LGTB (Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales) es la Ley Propaganda, en la Federación de Rusia, que prohíbe cualquier tipo de difusión sobre la homosexualidad en el país hacia los menores de edad. Esta ley ha sido promulgada por el actual presidente, Vladimir Putín, aprobada por 388 diputados, mientras sólo un parlamentario votó encontra y otro se abstuvo, propone sancionar la propaganda de la homosexualidad con multas. Al mismo tiempo, los diputados se proponen precisar en una segunda lectura la noción de propaganda de la homosexualidad para prohibirla en lugares públicos donde puedan acceder los menores de edad y también en los medios de comunicación.
Otro ejemplo algo más extremista es el proyecto de leyAnti-Homosexual presentado por el miembro del Parlamento David Bahati el 14 de octubre de 2009 en Uganda. Si se aprueba este proyecto, se introduciría la pena de muerte para las personas homosexuales reincidentes, que sean VIH-positivas, o que realizan actos sexuales con personas del mismo sexo menores de 18 años. El proyecto de ley también incluye provisiones para los ugandeses que mantienen relacionessexuales con personas del mismo sexo fuera de Uganda, afirmando que podrían ser extraditadas para ser castigadas en Uganda, e incluye penalizaciones para los individuos, empresas, medios de comunicación y/u organizaciones no gubernamentales que apoyan los derechos del colectivo LGBT.
Argumentos en contra:
El matrimonio se define como la unión entre un hombre y una mujer. No solo lo dice la religiónsino lo demuestra la Historia.
El matrimonio entre personas del mismo sexo es un atentado contra la institución de la familia, uno de los pilares de nuestra sociedad. En culturas como la de la Grecia clásica se entendía el matrimonio como la unión estable entre un hombre y una mujer predispuestos a tener hijos, por lo tanto la institución cultural del matrimonio es un elemento vital de nuestrasociedad, los matrimonios estables son la base sobre la cual se sostiene la crianza de las nuevas generaciones.
La homosexualidad es una condición adquirida y a veces simplemente una moda. El matrimonio entre personas del mismo sexo promociona la homosexualidad en la sociedad, cuando deberíamos ayudar a las personas homosexuales a superarlo.
Niños con padres y madres homosexuales tienen más...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.