Maurizio fiovaranti

Resumen de Constitución. De la Antigüedad a Nuestros Días de Fioravanti.

Constitución de los Antiguos
Esta discusión en acerca de las formas de gobierno, como bien las conocemos, la monarquía con su deformación, la tiranía; la aristocracia con la oligarquía, y la democracia con la demagogia.
La democracia es algo interesante, pues cuando le dejamos el poder al pueblo, nos encontramos conuna ausencia de constitución establecida.
La politeia, concepto de Aristóteles significará orden y equilibrio.
Poliea: es la constitución de los antiguos, aplicada sin violencia. Se conoce este concepto como constitución de nuestros padres. Lo interesante de esto, es que es aplicada sin violencia, esto lo tenemos que entender bajo el concepto de guerras civiles que se vivieron en Grecia, enespecial en Atenas. Este es un concepto que explica que las constituciones que nacen de la imposición están destinadas al fracaso, pues no están relacionadas con un equilibrio, nacen de la imposición de un grupo sobre otro, y no de un consenso que permita mantener estable a la ciudad.
Debemos entender que estos enfrentamientos, en Grecia, se vieron en guerras motivadas, por interesessocioeconómicos, los pobres que lucharán por librarse de las deudas tener tierras, y los ricos, quienes tenían estas tierras. Es así que el equilibrio que promueve la Constitución de nuestros padres se verá caracterizada en la figura de Solón, retrato del acuerdo entre la liberación de las deudas y la preservación de las tierras de los ricos. La constitución de los padres no es la constitución de los vencedores.A diferencia de los Atenienses que buscarán mantener una disciplina social, es decir, no abuso de los ricos y no pronunciamiento de los pobres, los romanos buscarán una disciplina de poderes, es decir un equilibrio de poderes.
Es así que aparece el concepto abstracto de Res pública, para Cicerón es la de un pueblo, es decir, una comunidad de intereses. Para esta unión de intereses existe unaunión de formas de gobierno, constitución mixta, la democracia en las asambleas, la aristocracia en el Senado, y la “monarquía” en los cónsules (poder concentrado, pero no tanto como en una monarquía, recuerda que son dos cónsules). Esto buscaba la contraposición de poderes, evitando así la deformación de las formas de gobierno.

Constitución Medieval
1 Los caracteres generales
Existe unaconstitución medieval que tiene valor por sí misma, a pesar que se crea que en esta época hay una ausencia de la constitución, deformación de la antigua o anterior a la moderna. Esta constitución vale por sí misma.

No existe un solo poder, sino varios con sentidos universalistas. A veces estos poderes no influían en la sociedad. Existían poderes que estaban limitados a la posesión de tierras; yotros organismos más participativos como la ciudad. Teniendo así sistemas autocráticos, oligárquicos, y participativos, coexistiendo entre sí.
A pesar que de alguna forma todos los cargos están denominados directa o indirectamente por Dios, la Constitución Medieval comprende formas más complejas, que este orden jerárquico o como una simple coexistencia de poderes como en la Constitución de losAntiguos.
Aquí hay un concepto clave es un regulación autónoma que tienen los actores de esta constitución, que está mediada por la costumbre.
Una primera característica de la Constitución Medieval, es la limitación de los poderes públicos. Esta limitación de poderes fue en distintos centros, se pierde esa visión globalizada de ciudadano del mundo antiguo, y se empiezan a realizar nuevosórdenes políticos particulares, que actuaban de forma consuetudinaria.
Este orden se sostenía, porque hubiese una sanción, sino porque se creía que ya todo estaba ordenado “naturalmente”, de esa manera.
Una segunda característica era los límites de los poderes públicos que no tocaban otras esferas, porque la constitución estaba dada y no podía ser de otra manera. Cosa que a los modernos nos...