Max weber

Weber, Max
“Sociólogo alemán (Erfurt Prusia, 1864 – Múnich Baviera, 1920). Era hijo de un jurista y político destacado del partido liberal nacional en la época de Bismark. Estudio en la universidad de Heidelberg” [1] .Es sin duda el sociólogo más influyente de nuestro siglo.
Además de estudiar en Heidelberg estudio en Berlín y Gotinga.
“en 1897 gano la plaza de profesor ordinario enHeidelberg sustituyendo a su maestro Karl Knies cuando era demasiado joven para ocupar tal puesto en las escalas jerarquizadas de la vida académica oficial.”[2}
Sus primeras investigaciones versaron sobre temas económicos, ya que algunas de ellas se realizaron por cuenta de los intelectuales reformistas conocidos como socialistas de cátedra. Tiempo después le sobrevino una enfermedad psíquica ynerviosa que le obligo a cambiar de aire circunstancia que lo obligo a viajar y abandonar su investigaciones.
En 1903 se hizo cargo de la publicación periódica archiv für sozialwissenchaft donde este gran sociólogo publico interesantes trabajos de la metodología en cuanto a las ciencias sociales.
Este gran sociólogo gozo de gran prestigio en vida, siendo su universidad lugar de grandesdiscusiones de intelectuales de la época.
En 1909 fundó la asociación sociología alemana, Weber fue un renovador de las ciencias sociales en varios aspectos incluyendo la metodología.
Podemos decir que Max Weber es el representante más enciclopédico de la sociología del siglo XX
Weber comprendió que el método de estas disciplinas no podía ser una mera imitación de los empleados por las cienciasfísicas y naturales
Para hallar las fuentes de Max Weber se hallan en la próxima de la sociología en un momento álgido de lo que se dice la investigación Europea, especialmente en Francia y Alemania
[1] protagonistas de la historia, editorial esparza Calpe S.A., Madrid (2001), pág. 695
[2] sociología del derecho, Ramón Soriano, Ariel derecho (1997), pág.98 3Racionalidad y probabilismo
A pesar de esta gran extensión de su obra se dice que weber no solo fue un erudito, pues más allá de sus grandes investigaciones científicas fue la racionalidad la que le hizo comprender la facilidad de comprensión de los datos de la realidad.
Se puede decir que el concepto de racionalidad weberiano nada tiene que ver con la racionalidad utópica por qué no se tratade la razón de ser de las cosas ni de su ideal, la que señala como debe deben ser .
“Weber comprendió que el método de estas disciplinas no podía ser una manera de imitación de lo empleados por las ciencias físicas y naturales” [3]
Se dice que a weber le intereso más por la especialidad formal, él creía que era una conquista propia de las sociedades occidentales, a la que el valorabapositivamente
Weber tenía una ligera una ligera obsesión por la racionalidad, el era un probabilista y relativista. El pensaba que el científico no tenía que entrar en juicios de valor, pero como estos eran inevitables en la tarea científica, el tenía que dejar claro cuando describirá hechos y cuando valoraba
El probabilismo de Weber lo lleva a apartarse de las leyes generales trae como causacuatro principio “a) concurrencia de una pluralidad de factores en el desencadenamiento de los hechos históricos; b) imposibilidad de detectar el grado de influencia o casualidad en cada uno de ellos, c) el valor casual de estos factores y la variación de las relaciones entre ellos dependiendo de las circunstancias, d) diversidad de efectos sociales ante los mismos factores.”
Weber no cree en laposibilidad de que la socióloga como una ciencia general de lo social, sino que la sociología es un punto de mira, como lo puede ser lo económico, lo político, etnográfico, etc. Sobre una realidad social.
Estas opiniones que hablan sobre la sociología y la ciencia le granjearon pocos críticos, que creían por el contrario, pisar un terreno más fuerte


[3] protagonistas de la...