ME PRESENTO

ME PRESENTO. RECUSO CON EXPRESION DE CAUSA
CONTESTO DEMANDA

Señor Juez:

RUGGERONI NAZARENO, Abogado MP N° xxxxx CUIT N° 20-36.514.839.-3, constituyendo domicilio legal en la calle Bolívar N° 75 de Corrientes, en los autos caratulados: ““DALLE NOGARE NORBERTO HUGO C/ FERRADAS DANIEL ALEJANDRO S/DAÑOS Y PERJUICIOS” Expte. N° 124661/15, a V.S. me presento y digo:

I.-PERSONERIA: Queconforme acredito con la copia de poder general adjunta, que autoriza el art. 47 del C.P. C. y C., soy apoderado general para asuntos judiciales del Sr. FERRADAS DANIEL ALEJANDRO, domiciliado realmente en la finca situada en Lisandro Segovia 2190 de ésta ciudad de Corrientes, en cuyo nombre y representación y siguiendo sus expresas instrucciones vengo en legal tiempo y forma a mostrarme parte, aplantear la incompetencia de V.S. y a contestar la demanda instaurada en su contra, solicitando se rechace la misma, en todas sus partes, y con expresa imposición de costas.

II.- OBJETO:
A) RECUSACION CON EXPRESION DE CAUSA:
Que usando del derecho otorgado por el Código Procesal Civil de la Nación, vengo a recusar al Juez actuante con expresión de causa, sin que ello implique falta de respeto ala dignidad que me merece V.Sa
FUNDAMENTO:
Que V.Sa. se halla incluido en el inc. 4º del Art. 17 del Cód. Procesal Civil de la Nación, en cuanto es deudor de mi contraparte.
En fecha 30/04/14 V.Sa. obtuvo un préstamo de dinero en efectivo de Credifácil S.A.
En virtud del mismo, Credifácil S.A. entregó a V.Sa., en calidadde préstamo, la suma de $15.000 en efectivo. Lo que convierte a V.Sa. endeudor de mi demandado.
PRUEBA:
Que a fin de acreditar los extremos invocados, solicito:
Se libre oficio a Credifácil S.A. a efectos que informe sobre los últimos créditos otorgados.
Se tome declaración testimonial a Duarte Cesar Félix, DNI 27.368.557, empleado de la firma demandada, encargado del otorgamiento de créditos personales.

B) Que acordada sea mi participación en elcarácter expresado vengo a CONTESTAR LA DEMANDA INCOADA, pidiendo desde ya su rechazo, con costas a la actora, en virtud de los fundamentos de hecho y de derecho que se desarrollaran.
C) REFUTACIÓN A TODOS LOS HECHOS ESGRIMIDOS EN LA DEMANDA: Niego que hubo INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL de parte del Sr. FERRADAS DANIEL ALEJANDRO, al igual que algún INCUMPLIMIENTO sobre sus OBLIGACIONES de la relacióncontractual que tuvo con el Sr. DALLE NOGARE NORBERTO HUGO.
Que el Sr. Ferradas Daniel ha cumplido sus obligaciones tal como había pactado con el Sr. Dalle Nogare en el Contrato de Obra celebrado el 23 de Junio de 2.015, y la entrega de la Obra se concretó correctamente, en base a las condiciones negociadas y las cabañas cumplen al momento de entrega todas las prestaciones de habitabilidad,higiene y seguridad.-
Asimismo, en el Ítem N° 6 del Contrato de Obra, el cual firma a conformidad el Sr. Dalle Nogare expone lo siguiente: “DE AVANCES DE OBRA 6. El término para reclamar alguna disconformidad es de 7 días de ejecutado el trabajo, al término del cual se dará por cumplido el avance de obra y dará lugar al pago, de lo contrario deberá corregir todo desperfecto que no esté de acuerdo alplan de obra citado en el punto 3.
Cabe destacar que el TITULAR que firma el Contrato de Obra según el Ítem N° 8 que dice: “ Los avances de la Obra serán semanales y deberán estar firmados por el titular y la constructora”, esto quiere decir que el Sr. Dalle Nogare pudo efectuar los controles de los avances de la Obra al igual que ver si hubiera existido algún desperfecto de la misma cosa que NOHUBO ya que la Obra finalizo con los avances respectivos culminando al cumplimiento de dicho contrato, es aquí donde queda acredito LA FALSEDAD respecto del INCUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES DEL CONTRATO DE OBRA manifestado en dicha demanda contra el Sr. Ferradas.
El actor ofrece como Prueba Documental 24 (VEINTICUATRO) Fotografías a color, correspondientes a la Obra en construcción, estas...