mediacion

ASOCIACIÓN DE MUJERES JUECES DE ARGENTINA

XIII Encuentro Nacional y Regional - Mar del Plata septiembre de 2006

“Nuevos Enfoques Interdisciplinarios”





TEMA: MEDIACIÓN PENAL





“La implementación de la mediación penal como actualización del paradigma jushumanista de la Constitución Nacional”










Abog. Prof.: Norma Elisa Simonet OliveraTeléfono: 4752560 E-Mail: goliverasinectis.com.ar





INDICE

Abstract

I.- INTRODUCCIÓN

II.- LA ACTUALIZACIÓN DEL PARADIGMA
JUS HUMANISTA DE LA CONSTITUCIÓN
NACIONAL

a)- La ciencia del derecho y el paradigma

b)- ¿Cual es el paradigma constitucionalargentino?

III.- LA MEDIACIÓN PENAL

IV.- CONCLUSIÓN




















ABSTRACT

La mediación es básicamente una negociación asistida con características muy especiales que permiten tipificarla más que como un método alternativo de resolución de conflictos, como un método adecuado de resolución de conflictos. Adecuado porque se centra en los intereses ynecesidades de las partes propiciando la propia construcción de un acuerdo consensuado que soluciona satisfactoriamente el conflicto. La mediación no significa impunidad, es reconocer el derecho de las partes de autocomponer su situación. En la mediación hay creatividad, se revisan los supuestos, nada se da por sentado, se escucha, se trascienden las posiciones para llegar a los intereses y necesidades yse generan y evalúan distintas opciones para alcanzar el mejor acuerdo.
Es un procedimiento que responde al paradigma jus humanista para el cual es necesario ensayar una mirada nueva sobre los postulados de la Constitución Nacional y sobre todo atender al objetivo de afianzar la justicia que no parece lograrse sólo a través de la imposición de penas y el debido proceso, sino que se necesitanalternativas congruentes con la subsidariedad del derecho penal. Es un cambio ideológico que reclama a los abogados alejarse un poco de las posiciones dogmáticas y del credo de las teorías, y contribuir a generar un consenso social que lo sostenga, recurriendo como fundamentación, al aporte de la epistemología de Thomas Khun y su noción de paradigma.

NORMA ELISA SIMONET DNI 13.908.420Títulos:
Abogada, Facultad de Derecho UNLP, 1.982.
Profesora Ciencias Jurídicas y Sociales, Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación, UNLP, 1.997.
Cursó la Especialización en Derecho Penal y Criminología, Posgrado de la Facultad de Derecho UNLP, 2.001-
Se desempeña desde el año 1985 en la Fiscalía Federal n° 1 de La Plata, ocupando diversos cargos del escalafón, siendo designada Secretariade la misma en el año 1997, cargo que ocupa en la actualidad.
Ha asistido a numerosos congresos, cursos y seminarios de interés para la función, entre los que se señala por ser relativos al tema de la ponencia:
Congreso Internacional sobre Principio de Oportunidad en Materia Penal, La Plata, 2002.
X Encuentro Nacional y II Regional “Acceso a la Justicia y el Proceso Judicial” AMJA, 2003.
XIIEncuentro Nacional y IV Regional “Independencia Judicial”, Amja, 2005.
Cursos: “Formación Básica en Mediación. Nivel Introductorio”; “Entrenamiento en Mediación” y “Mediación Penal”, desarrollados en el Colegio de Abogados de La Plata, y “Mediación del Conflicto Penal”, llevado a cabo en la Procuración General de la Nación, durante el año 2005.



I) INTRODUCCIÓN



“Toda pena (dice elgran Monstesquieu) que no se derive de la absoluta necesidad, es tiránica. Proposición que puede hacerse más general de esta manera: todo acto de autoridad de hombre a hombre que no se derive de la absoluta necesidad, es tiránico”
Cesar Bonesana, Marqués de Beccaría, 1.764.


Desde el título de este trabajo se propone el retorno al paradigma jushumanista que debe regir una Política...