Medición del miedo al delito
Páginas: 15 (3604 palabras)
Publicado: 3 de julio de 2013
ANÁLISIS DE UN ARTÍCULO DE REVISTA CIENTÍFICA:
“PROBLEMAS DE MEDICIÓN DEL MIEDO AL DELITO.
Algunas respuestas teóricas y técnicas”
INTRODUCCIÓN
El miedo al delito es algo que ocupa la mente de muchos investigadores de las conductas antisociales. Hoy en día ya no interesa únicamente preguntarnos por qué se dan los delitos o cual es la mejor manera decastigar dichas conductas, sino que también interesa saber por qué las personas tenemos miedo a ser víctimas, con qué frecuencia nos sentimos inseguros en la calle o incluso dentro de nuestras propias casas y con qué frecuencia sentimos miedo al enterarnos de los alcances de la delincuencia en nuestra sociedad.
Citando a Susana Rotker en su libro Ciudadanías del miedo “El miedo es siempre unaexperiencia individualmente experimentada, socialmente construida y culturalmente compartida” (2000, p.189). Por tanto es posible pensar que nadie está exento de sentir miedo. Hoy en día es algo que vemos por todos lados, cómo no sentir miedo después de conocer la noticia de que han matado a alguien en un sitio cercano a nuestro hogar o de ver que en algún lugar frecuentado por nosotros se acaba deculminar un robo o peor aún, cuando uno mismo se convierte en víctima.
En varios países del mundo se ha investigado el miedo al delito. Causas, consecuencias y formas de trabajar para disminuirlo. Sin embargo, nos encontramos con el problema de que a veces no sabemos qué es el miedo al delito, cómo medirlo y cómo reconocerlo. Por tanto ha resultado interesante conocer la propuesta de nuestrosautores y a partir de ello expresar nuestra opinión sobre la idoneidad de lo expuesto en el trabajo.
DESARROLLO
A pesar de que el temor es algo presente en nuestra sociedad aún existen problemas para definir qué es el miedo al delito e igualmente para cuantificar y explicar cómo y bajo qué circunstancias sentimos temor a ser los sujetos pasivos de un delito e incluso a presenciar lacomisión de una conducta de dicha índole. En el artículo consultado Problemas de medición del miedo al delito. Algunas respuestas teóricas y técnicas (2008) Vozmediano, San Juan y Vergara dan una primera introducción citando a Serrano y Vázquez (2007) los cuales afirman que éste miedo en especifico hace referencia al temor de los ciudadanos a ser personalmente víctimas de la delincuencia.
Losautores de igual manera citan a Medina (2003) que a su vez proporciona la definición de Ferraro (1995) que identifica de forma concisa al miedo como “respuesta emocional de nerviosismo o ansiedad al delito o a símbolos que la persona asocia al delito”. Nosotros creemos que esos símbolos a veces pueden ser o no indicadores de riesgo, y que está en cada persona hacer sus propias asociacionesrespecto a lo que desea temer. Rotker comenta en el libro mencionado anteriormente que “La sensación del miedo es tan inexpresable como la del dolor para los seres humanos y, sin embargo, hay lugares donde es una experiencia cotidiana” (2000, p.5). Qué panorama tan poco alentador. Una cotidianidad repleta de miedo, de temor a convertirse en víctima no resulta en lo más mínimo tentadora como para viviro para heredar. Dicho sea de paso que actualmente este temor resulta en un gran lucro porque las personas compramos candados, sistemas de seguridad, cámaras de videovigilancia, rejas y canceles para que nuestras propiedades tengan algo que aparentemente las proteja de ser objetos, cuando menos, de la delincuencia patrimonial.
Resulta interesante la relación preliminar que los autores hacenrespecto a la etiología del concepto y la aclaración que de esto hacen. En diversos artículos consultados en relación al tema tratado en éste análisis los autores no se preocupaban por explicar cómo se construye la idea del miedo al delito y el concepto era resultado de una idea creada por el lector. Ahora conocemos y entendemos porqué el constructo debe de ser visto desde una perspectiva...
ANÁLISIS DE UN ARTÍCULO DE REVISTA CIENTÍFICA:
“PROBLEMAS DE MEDICIÓN DEL MIEDO AL DELITO.
Algunas respuestas teóricas y técnicas”
INTRODUCCIÓN
El miedo al delito es algo que ocupa la mente de muchos investigadores de las conductas antisociales. Hoy en día ya no interesa únicamente preguntarnos por qué se dan los delitos o cual es la mejor manera decastigar dichas conductas, sino que también interesa saber por qué las personas tenemos miedo a ser víctimas, con qué frecuencia nos sentimos inseguros en la calle o incluso dentro de nuestras propias casas y con qué frecuencia sentimos miedo al enterarnos de los alcances de la delincuencia en nuestra sociedad.
Citando a Susana Rotker en su libro Ciudadanías del miedo “El miedo es siempre unaexperiencia individualmente experimentada, socialmente construida y culturalmente compartida” (2000, p.189). Por tanto es posible pensar que nadie está exento de sentir miedo. Hoy en día es algo que vemos por todos lados, cómo no sentir miedo después de conocer la noticia de que han matado a alguien en un sitio cercano a nuestro hogar o de ver que en algún lugar frecuentado por nosotros se acaba deculminar un robo o peor aún, cuando uno mismo se convierte en víctima.
En varios países del mundo se ha investigado el miedo al delito. Causas, consecuencias y formas de trabajar para disminuirlo. Sin embargo, nos encontramos con el problema de que a veces no sabemos qué es el miedo al delito, cómo medirlo y cómo reconocerlo. Por tanto ha resultado interesante conocer la propuesta de nuestrosautores y a partir de ello expresar nuestra opinión sobre la idoneidad de lo expuesto en el trabajo.
DESARROLLO
A pesar de que el temor es algo presente en nuestra sociedad aún existen problemas para definir qué es el miedo al delito e igualmente para cuantificar y explicar cómo y bajo qué circunstancias sentimos temor a ser los sujetos pasivos de un delito e incluso a presenciar lacomisión de una conducta de dicha índole. En el artículo consultado Problemas de medición del miedo al delito. Algunas respuestas teóricas y técnicas (2008) Vozmediano, San Juan y Vergara dan una primera introducción citando a Serrano y Vázquez (2007) los cuales afirman que éste miedo en especifico hace referencia al temor de los ciudadanos a ser personalmente víctimas de la delincuencia.
Losautores de igual manera citan a Medina (2003) que a su vez proporciona la definición de Ferraro (1995) que identifica de forma concisa al miedo como “respuesta emocional de nerviosismo o ansiedad al delito o a símbolos que la persona asocia al delito”. Nosotros creemos que esos símbolos a veces pueden ser o no indicadores de riesgo, y que está en cada persona hacer sus propias asociacionesrespecto a lo que desea temer. Rotker comenta en el libro mencionado anteriormente que “La sensación del miedo es tan inexpresable como la del dolor para los seres humanos y, sin embargo, hay lugares donde es una experiencia cotidiana” (2000, p.5). Qué panorama tan poco alentador. Una cotidianidad repleta de miedo, de temor a convertirse en víctima no resulta en lo más mínimo tentadora como para viviro para heredar. Dicho sea de paso que actualmente este temor resulta en un gran lucro porque las personas compramos candados, sistemas de seguridad, cámaras de videovigilancia, rejas y canceles para que nuestras propiedades tengan algo que aparentemente las proteja de ser objetos, cuando menos, de la delincuencia patrimonial.
Resulta interesante la relación preliminar que los autores hacenrespecto a la etiología del concepto y la aclaración que de esto hacen. En diversos artículos consultados en relación al tema tratado en éste análisis los autores no se preocupaban por explicar cómo se construye la idea del miedo al delito y el concepto era resultado de una idea creada por el lector. Ahora conocemos y entendemos porqué el constructo debe de ser visto desde una perspectiva...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.