Medicina Social S. Xviii

MEDICINA SOCIAL S. XVIII

En el S. XVII el pensamiento filosófico y político inicia un proceso de liberación de la teología. Lo religioso pasa a un segundo plano de las preocupaciones humanas y se da una importancia a los problemas sociales e intelectuales que culminará con el pensamiento de la Ilustración del S. XVIII.
Las ciencias físicas y matemáticas consiguen formidables progresos y secomienza a
pensar los fenómenos sociales y las relaciones políticas como hechos naturales abiertos al estudio por medio de la observación, el análisis lógico y la deducción, donde cualquier proceso sobrenatural perderán toda relevancia.
El debate sobre las formas de asistencia social no está cerrado, pero lo que si quedará ya terminada a principios del XVII es la discusión sobre lamisericordia.
La situación de los pobres es condenada porque pasa a percibirse en términos de peligrosidad social, para la salud, para el orden público... además de una pesada
carga para el Estado.
A partir de ahora las reformas de la caridad (aún siguiendo en algunos casos la gestión
institucional en manos de la Iglesia) se asocian al Estado.
La pobreza es era una razón del S. XVII por unaprofunda crisis; por eso, se considera un elemento más y estará sujeta a la prosperidad general y ésta, al trabajo de todo los ciudadanos.
A esto, tenemos que añadirle, una profunda transformación de la apreciación social del trabajo. Para los economistas del momento un Estado rico es aquel que tenga abundante población, compuesto( eso si) de elementos útiles y laboriosos. La economíacontempla a la población como un valor productivo.
Los pobres son clasificados en función del criterio de su utilidad: poder trabajar o no. Sólo serán ayudados aquellos tengan alguna discapacidad que les impida trabajar, o también las viudas y huérfanos.
Las instituciones de asistencia social de los S. XVII y XVIII consideraron el trabajo como el principal instrumento de adaptación de los pobres alas exigencias de la vida social. En hospitales, cárceles, hospicios u otras instituciones de la época, el trabajo formaba parte de la conducta cotidiana.
Para los verdaderos pobres hacer un trabajo se era el instrumento para
facilitar su posterior integración a la sociedad ya que les enseñaban un oficio que les harían convertirse en hombres útiles al abandonar la institución. Para elresto -vagos y falsos pobres que no quisiesen trabajar- exigirles trabajar se volvería una herramienta disuasoria con una función de cambio de hábitos y un castigo ejemplarizante. En los dos casos, obligar a trabajar dentro de las instituciones sociales, tenía un papel económico importante: proporcionar al Estado de una abundante obra de mano barata. Así debía construirse la prosperidad de lanación, con la contribución de todos.

Despues de esta breve introducción de cual era la mentalidad de aquella época, pasamos a hablar de aquellos descubrimientos mas importantes en la medicina del s. XVIII.
Los logros más notables de la medicina del siglo XVIII ocurrieron casi todos en la segunda mitad del siglo, particularmente los que fueron frutos del movimiento de la Ilustración.
Los logrosreferidos se dieron en el campo de la salud pública. Por primera vez se habló de la medicina social, y pasó a primer plano la idea de la prevención de enfermedades como el escorbuto y la viruela.

James Lind, médico escocés que pertenecía a la Armada Británica, fue el descubridor de la cura contra el escorbuto. El escorbuto es una enfermedad que hace hemorragias, dificulta la cicatrización de lasheridas, produce debilidad, manchas en la piel, pequeñas verrugas, encías sangrantes... y en aquella época, era incurable. Todo esto es causado por falta de vitamina C y a los que mas afectaban eran a los marineros, puesto que, si tenían que hacer grandes travesías no podían llevar frutas y verduras frescas que son los principales portadores de esta vitamina. James Lind se dedicó a investigar...