Medicina Tradicional

En lo particular creo que la medicina tradicional, tiene una gran importancia, aunque se le reconosca como tal, ya que si retomamos un poco la historia nuestros antepasados tenían remedios para las enfermedades que se presentaban esos momentos, la medicina tradicional no puede ser obsoleta ya que en la actualidad todavía en alguna comunidades se lleva a la practica.
A medida que hemosevolucionado, también han evolucionado las enfermedades por lo que hasta el momento también es indispensable la medicina moderna, con respecto a la lectura “ciencias sociales y salud en mexico: movimientos fundacionales y desarrollos actuales” lno solo se han tendido puentes entre la medicina y la antropología sino también entre los diversos tipos de medicina (moderna, tradicional, etc.). (castro Roberto,2003 pp 49)
La medicina entre sus diversos tipos de aplicaciones no debe de perder un punto de partida, que es que el individuo se mantenga en un estado optimo de salud, la calidad de vida sea “buena” y sobretodo que los índices de enfermedades no transmisibles desciendan considerablemente.
Mas sin en cambio estoy de acuerdo con Menéndez cuando dice que “las conductas de los individuos frente ala enfermedad son parte integral del concepto salud – enfermedad, por lo que propone que el concepto debe ser proceso salud – enfermedad- atención.” (Menéndez 1983, ciencias sociales y salud en mexico: movimientos fundacionales y desarrollos actuales, pp 49-50 ), ya que la enfermedad y la salud va a depender de los factores de riesgo a los que este expuesto el individuo, y no podemos separa lasalud de la enfermedad asi como tampoco podemos dejar a un lado la atención porque de ello dependerá el restablecimiento o mantenimiento de la salud.
por desgracia en Mexico todavía no tenemos una buena atención hacia el trabajador (obrero), ya que en su trabajos que muchas veces desempeñan labores sin que la empresa para la que laboran les brinde el equipo y las condiciones necesarias paradesempeñarlas, lo que nos da como resultado lesiones a corto y/o largo plazo como lesiones en columna, artritis, etc. Este tipod de padecimientos muchas veces son etiquetados como enfermedades generales, por lo que no son pagadas como accidentes laborales esto prodece que exista un menor ingreso económico en la familia y por ende que comiencen las carencias, lo que nos llevaría a otro tipo de enfermedadesdesencadenadas por la pobreza; como verán este problema es un circulo vicioso que urge que se corrija ya que muchas veces este tipo de personas son el sustento de sus familias.
Todo lo anterior nos lleva a una reflexión, si un medico puede elegir una especialidad acorde a sus expectativas, las condiciones de trabajo son algunas veces ideales, por que el obrero siempre obtiene una atención de malacalidad.
Para que se te reconosca un riesgo de trabajo te ponen tantas barreras como sean posibles, esto en mi parecer podría modificarse si se capocita al obrero, si se le brinda el equipo necesario para que pueda realizar su trabajo con responsabilidad.
A mi parecer Julio Frenk tiene razón en muchos aspectos que maneja en la lectura ya que todos los aspectos que están en relación con el serhumano afectan de manera positiva o negativa en la obtención y prevalencia de la salud o de la enfermedad.
No existe el estar “totalmente sano” o “totalmente enfermo” siempre debe haber un equilibrio entre ambas, mas aun los factores que influyen para que exista un equilibrio como tal es el caso de la economía, la política, la atención medica, la clase social, la educación, la alimentación,los habitos, la cultura etc.
Con respecto a los estudios sustantivos que se mencionan en la lectura “ciencias sociales y salud en mexico: movimientos fundacionales y desarrollos actuales” son de gran importancia ya que la salud reproductiva hoy en dia todavía es un gran problema ya que no siempre la atención que se les brinda a las mujeres embarazadas o en edad reproductiva es de calidad....