Medicina Veterinaria

Revista Científica Vol. XII-Suplemento 2, Octubre, 608-613, 2002

EVALUACIÓN DE LA EFICACIA DE UNA VACUNA TRIVALENTE DE CEPAS
ATENUADAS DE E imeria spp. PARA EL CONTROL DE LA COCCIDIOSIS
AVIAR EN SISTEMAS DE PRODUCCIÓN CON POLLOS DE ENGORDE,
VENEZUELA
Efficacy of a Trivalent Vaccine with Attenuated Strains of Eimeria spp in Avian Coccidiosis
Control in Broilers, Venezuela

RitaTamasaukas1, Betty Flores1, Hernán C. Rodríguez 1, Rubén Purroy1, Noris Roa 2, Héctor Ruiz3
LABIPRESAN-IDESSA, Universidad Rómulo Gallegos. San Juan de los Morros, Guárico, Venezuela.
Tel. 58 (0)246-4156368.E-mail: rtamasa@reacciun.ve
2Laboratorio de Fisiología de la Reproducción, CENIAP-INIA. Maracay, Aragua, Venezuela
3Facultad de Ciencias Veterinarias, Universidad Central de Venezuela- Merial –Wimco Cala Laboratorios. Maracay,
Aragua, Venezuela
1

RESUMEN
La coccidiosis aviar es una de las tres principales enfermedades
de importancia económica en los sistemas de producción con
pollos de engorde en Venezuela. Por lo que planteó la evaluación
de la eficacia de una vacuna trivalente de cepas atenuadas de
Eimeria acervulina, E. maxima y E. tenella, en el control de la
coccidiosis enun ensayo en granja. Las 20.000 aves en total
fueron asignadas al azar, 10.000 en cada uno de dos galpones,
identificados por la condición de las aves, así: Vacunado (Vac) y
No Vacunado Medicado con Anticoccidiales (NoVac). La vacuna
se administró al 1er. día de edad, en la incubadora utilizando el
sistema de Spravacox en cabina. El galpón (NoVac) sirvió de
control comparativo, pues sesuministró alimento medicado
con anticoccidiales (monensina-nicarbazina), durante todo el
ensayo, que duró 46 días. El desafío parasitario fue natural.
Fueron evaluados los parámetros de signología clínica diaria,
contaje de oocystos, tipos de lesiones, mortalidad, consumo
de alimento, ganancia de peso (GP) y conversión alimenticia.
El análisis estadístico contempló estadísticas descriptivas y elANAVAR de una sola vía, diseño completamente aleatorizado y
prueba de medias por la mínima diferencia significativa. Como
resultados, no fueron observados cambios en el
comportamiento, ni signos de coccidiosis en las (Vac), no así
en las (NoVac) que presentaron un cuadro confirmado de
coccidiosis clínica a la quinta semana de edad, y ameritó
tratamiento curativo. El contaje de oocystos, fuenulo durante
las dos primeras semanas para todas las aves del ensayo; en
pequeñas cantidades a partir de la tercera semana, manteniéndose bajo en las vacunadas. En las (NoVac) se incrementó
en forma significativa el número de oocystos durante la cuarta y
quinta semanas, coincidiendo con el brote de coccidiosis clínica
confirmada. (P>0,05). Al score de lesiones, las (Vac) no
registraronlesiones intestinales ni alteraciones en la
consistencia y color de las heces durante todo el ensayo. A
partir de la cuarta semana, fueron evidenciadas las primeras
608

lesiones (+2 a +4) en los intestinos de las (NoVac). Para mortalidad, este parámetro fue bajo para todas las aves del ensayo,
con la salvedad de que las (NoVac) fueron tratadas en forma
curativa durante la quinta semana. Encuanto a los parámetros
bioproductivos, fue observada una mejor conversión alimenticia
(1,69) y menor consumo de alimento en las aves vacunadas de
3,61 kg/ave. En tanto que fueron mayores en las aves no vacunadas medicadas con anticoccidiales, de 1,74 y 3.739 g/ave,
respectivamente. A pesar de que el peso final de las (NoVac)
superó en 15 gramos a las (Vac), la superioridad de estas
últimas enconversión alimenticia fue más evidente ya que
tuvieron un menor consumo de alimento promedio/ave, ya que
las (NoVac) consumieron 129 gramos más de alimento que las
(Vac), observando diferencias estadísticas significativas, en
cuanto a consumo de alimento promedio por ave y conversión
alimenticia, a favor del grupo de las (Vac) (P>0,05). El ensayo a
nivel de granja permitió verificar in...