Medida Cautelar Derechos Humanos


Visitaduría Regional de Zamora

Expediente: /15

Oficio número: /15

Asunto: Medida cautelar


Morelia, Michoacán, a xxx de xxx del 2015




Titular de la Comandancia de la xXXXXX en la Subsecretaría
de Seguridad Pública del Estado de xxxxxx.
P r e s e n t e.

Visto el contenido de la queja presentada por el C. XXXXXXXX, dentro del expediente de queja citado al rubro, queja que fuerainterpuesta en contra de XXXXXXXXXXXXXXX y demás elementos que resulten responsables de la Fuerza Rural de xxxxxxx, Michoacán, consistentes en Detención ilegal, uso excesivo o desproporcionado de la fuerza pública, lesiones, amenazas e intimidaciones y otros, presuntamente cometidos en su perjuicio, se acuerda:


Resultandos:


Primero. Derivado del contenido del acta circunstanciada de comparecencia deldía 17 de junio de 2015, mediante la cual el C. XXXXXXXXXXXXX, señala actos violatorios de derechos humanos presumiblemente cometidos por XXXXXXXXX y dos elementos más de la Fuerza Rural de xxxxxxxxxxxx, en donde refiere que el pasado 19 de mayo del 2015, fue detenido, golpeado y lesionado por el elemento XXXXXXXXXXXXX, sin causa justificada alguna, y que este mismo elemento lo amenazó de muertea él y a su familia, y que además en fechas posteriores lo ha visto rondando por el lugar en donde el quejoso labora como obrero, se procede a realizar los siguientes;


Considerandos:


Primero. La Comisión Estatal de los Derechos Humanos es competente para conocer de actos violatorios de los derechos humanos que reconoce el ordenamiento jurídico mexicano, en contra de autoridadesadministrativas estatales y municipales y, en su caso, emitir medidas cautelares para evitar la consumación irreparable de violaciones a derechos humanos, según las disposiciones contenidas en los artículos 102 apartado B de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, 96 de la Constitución del Estado de Michoacán, así como los artículos 4, 13 y 54, fracción XI, de la Ley de la Comisión Estatal delos Derechos Humanos.


Segundo. Dentro de las atribuciones jurídicas de la Comisión Estatal de los Derechos Humanos, se encuentra la de brindar respuesta inmediata durante la tramitación procesal de los litigios constitucionales mediante la protección cautelar, que busca evitar por el transcurso del tiempo, y con la apreciación de la apariencia del buen derecho, la continuación de aquellosactos de autoridad que puedan ser irreparables, como se presume en el presente caso; las libertades humanas y su fundamento en el desarrollo de las personas reflejan los bienes públicos que las autoridades deben proteger como uno de sus fines supremos, asumiendo estrategias responsables de bienestar colectivo, para ello se debe otorgar especial protección a personas y grupos en situación devulnerabilidad.


Tercero. Los motivos esgrimidos por el quejoso se refieren a presuntas violaciones a derechos humanos que se hacen consistir en Detención ilegal, uso excesivo o desproporcionado de la fuerza pública, lesiones, amenazas e intimidaciones y otros, lo que permite concluir que existe, al menos la presunción, de que los hechos pueden ser ciertos, lo cual es suficiente para emitir medidacautelar, pues según lo dispone el artículo 118 párrafo tercero del del Reglamento de este Organismo, “El Visitador Regional o Auxiliar decretarán las medidas cautelares tendientes a garantizar la vida e integridad corporal del afectado, en los términos de la Ley y de su Reglamento”.

En ese tenor, se hace presente el párrafo tercero, del artículo 1º de la Constitución Política de los Estados UnidosMexicanos, establece que todas las autoridades, en el ámbito de sus competencias, tienen la obligación de promover, respetar, proteger y garantizar los derechos humanos de conformidad con los principios de universalidad, interdependencia, indivisibilidad y progresividad. En consecuencia, el Estado deberá prevenir, investigar, sancionar y reparar las violaciones a los derechos humanos, en los...