medida

EXP : 3528-2013
ESPECIALISTA: Karina Rodríguez
ESCRITO : 02
SUMILLA : FORMULA MEDIDA CAUTELAR DE INNOVAR

SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO MIXTO DE LA PROVINCIA DE HUARAZ.

MARILYN BLANKERS MENDEZ QUISPE, en los seguidos sobre Acción Contenciosa Administrativa en contra de la Municipalidad Provincial de Huaraz, ante usted digo.-

Que de conformidad con el Art. 608 delcódigo procesal Civil aplicable supletoriamente al caso de autos, SOLICITO: MEDIADA CAUTELAR DE INNOVAR, solicitando la suspensión del acto violatorio denunciado y materializado mediante el despido arbitrario del que he sido objeto en consecuencia se ORDENE a la demandada mi inmediata reincorporación al puesto de trabajo en el puesto que venía desempeñándome y con todos los derechosinherentes a ello, ya que la tutela cautelar debe ser efectiva, por los fundamentos siguientes.

A) Me ratifico en todos los extremos de la presente demanda.
B) De las medidas cautelares proceden en toda clase de procesos y en cualquier etapa, así por el Imperio del principio laboral de la Primacía de la Realidad está debidamente acreditado mi relación laboral con lademandada, estando acreditado también el despido intempestivo, con la cual tenemos la apariencia verosimilitud del derecho invocado, más aun teniendo la condición de trabajador del régimen laboral público con más de 1 año y 8 meses de labores en forma continua e ininterrumpida, habiéndose desnaturalizado el contrato de trabajo, por la voluntad de la demandada, con intensión deevadir sus obligaciones laborales y sociales, lo que motivo a que la presente relación laboral se convierta en una de duración indeterminada, mediante el despido sin causa justa y sin procedimiento administrativo disciplinario tal y como fluyen de los hechos expuestos , dicho empleador ha incurrido en un acto de violación de normas constitucionales y el Decreto Legislativo276 por lo que mis derechos deben ser amparados.
C) por otro lado es innegable que la demora en el trámite del presente proceso que es inevitable, conlleva a un claro peligro de un daño irreparable en mi modesta economía y estabilidad familiar, toda vez que es la única fuente ingresos del que depende la subsistencia personal, y consiguiente mente la suspensión del acto violatorioconstituye el único medio adecuado para garantizar la eficacia de la sentencia o pronunciarse oportunamente , de otro modo se consumiría impunemente un acto eminentemente lesivo a nuestra norma constitucional, pudiendo resultar ineficaz y tardía la sentencia que se expida en su oportunidad. El peligro en la demora conocido en la doctrina como PERICUUM IN MORA el mismo consisteen el peligro del ulterior daño que podría derivar del retardo del fallo definitivo inevitable la causa de dilatación de la causa de la principal cuya eficacia pretende asegurar en caso resultare favorable lo peticionado. El peligro en la demora constituye el segundo presupuesto en la medida cautelar y está referido a la amenaza que el proceso se torne ineficaz durante el tiempotranscurrido desde el inicio de la relación jurídica procesal hasta el pronunciamiento de la sentencia definitiva.

CON RESPECTO A LA CONTRACAUTELA y a fin de poder cumplir con el presente requisito ofrezco la contra cautela personal en forma de caución juratoria por lo que cumplo con legalizar mi firma ante el secretario respectivo con la finalidad de poder resarcir los posibles daños que se puedenocasionar con la ejecución de la medida cautelar solicitada. Lo cual no se va dar toda vez que como se ha demostrado en la presente solicitud mi derecho cuya tutela se solicita está debidamente acreditada.

PRIMER OTROSIDIGO: Que al amparo del Art 139 inc. 03 de la Constitución Política del estado Peruano que prescribe la tutela jurisdiccional Efectiva, concordado con el art 148. y...