Medidas Cautelares reales

MEDIDAS COERCITIVAS REALES
MEDIDAS COERCITIVAS REALES

Por Marco Antonio Ulloa Reyna*

SUMILLA: I. MEDIDAS COERCITIVAS REALES. I.1 MEDIDAS REALES PENALES. I.2 MEDIDAS REALES CIVILES. II. FINALIDAD DE LAS MEDIDAS COERCITIVAS REALES. III. PRESUPUESTOS MATERIALES DE LAS MEDIDAS COERCITIVAS REALES. IV. EL EMBARGO. IV.1 CONCEPTO. IV.2 CARACTERISTICAS DEL EMBARGO. IV.3 SUJETO PASIVO DE LA MEDIDA.IV.4 RESPONSABILIDAD DEL TERCERO CIVIL. IV.5 EL EMBARGO EN EL NUEVO CÓDIGO PROCESAL PENAL. IV.6 VARIACIÓN Y ALZAMIENTO DE LA MEDIDA. IV.7 EJECUCIÓN DEL EMBARGO. IV.8 VENTA DEL BIEN EMBARGADO EN EL NUEVO CÓDIGO PROCESAL PENAL. V. OTRAS MEDIDAS CAUTELARES REALES EN EL NUEVO CÓDIGO PROCESAL PENAL. V.1 ORDEN DE INHIBICIÓN EN EL NUEVO CÓDIGO PROCESAL PENAL. V.2 DESALOJO PREVENTIVO EN EL NUEVO CÓDIGOPROCESAL PENAL. V.3 MEDIDAS PREVENTIVAS CONTRA LAS PERSONAS JURÍDICAS EN EL NUEVO CÓDIGO PROCESAL PENAL. V.4 PENSIÓN ANTICIPADA DE ALIMENTOS EN EL NUEVO CÓDIGO PROCESAL PENAL.

I. MEDIDAS COERCITIVAS REALES

Son aquellas medidas procesales que recaen sobre el patrimonio del imputado o, en todo caso, sobre bienes jurídicos patrimoniales, limitando su libre disposición.

I.1 MEDIDAS REALESPENALES

• Incautación o secuestro provisional.
• Embargo preventivo.
• Destrucción de cultivos.

I.2 MEDIDAS REALES CIVILES

• Embargo: Aseguratorio, innovativo o satisfactivo.
• Anotación preventiva de la denuncia formalizada y aprobada judicialmente.
• Pensión provisional de alimentos.
• Inventario de bienes del agresor.
• Orden de inhibición de bienes inscribibles.


II. FINALIDAD DELAS MEDIDAS COERCITIVAS REALES

• Prevención de la insolvencia (objetivo cautelar).
• Protección económica de las víctimas (pensión provisional de alimentos).
• Prevención de la desaparición de bienes delictivos por conductas dañosas de ocultamiento.
• Cesar la continuidad o permanencia delictiva.

III. PRESUPUESTOS MATERIALES DE LAS MEDIDAS COERCITIVAS REALES

• Fumus delicti comissi:toma en cuenta la comisión de un delito y su atribución a una persona determinada y se valora la concurrencia de indicios de criminalidad en la persona sobre la que recaerá la medida.
• Periculum in mora: peligro de un daño jurídico urgente y marginal derivado del retraso en expedirse la resolución definitiva.

IV. EL EMBARGO

IV.1 CONCEPTO

Se define como la ocupación, aprehensión oretención de bienes, hecha por mandato del juez competente por razón de delito. Esta medida recae sobre bienes propios del obligado a diferencia de la incautación que recae sobre cosas litigiosas.

IV.2 CARACTERISTICAS DEL EMBARGO

1. Penal: Cuando afecta bienes libres del imputado para asegurar la pena de multa.
2. Civil: Cuando busca lograr el aseguramiento anticipado de las eventualesresponsabilidades civiles.

IV.3 SUJETO PASIVO DE LA MEDIDA

• Es el autor o partícipe del delito.
• El Tercero Civil, quien debe se emplazado judicialmente (pueden ser personas naturales o personas jurídicas).

IV.4 RESPONSABILIDAD DEL TERCERO CIVIL

• Es por riesgo y solidaria.
• No necesariamente nace de la insolvencia del responsable directo.
• La responsabilidad solidaria permite atribuir laobligación de resarcimiento a cualquiera de los responsables, sin condición alguna ni constataciones acerca de la insolvencia del responsable directo.

IV.5 EL EMBARGO EN EL NUEVO CÓDIGO PROCESAL PENAL

En el curso de la investigación el Fiscal, de oficio o a solicitud de parte, indagará sobre los bienes libres o derechos embargables al imputado y al tercero civil, a fin de asegurar lasresponsabilidades civiles derivadas del delito.

Luego de identificado el bien o derecho embargable, el Fiscal o el actor civil, solicitará al Juez el embargo. A estos efectos deberá: motivar su solicitud, especificar el bien o derecho afectado; monto del embargo y forma de la medida ( Art. 303º NCPP Inc.1).

El actor civil debe ofrecer contracautela. Si el embargo se solicita después de la...