Medidas De Coerción Rep. Dom.

Santo Domingo, Rep. Dom.
07 de Diciembre del 2011


Introducción.

En el antiguo sistema Procesal Penal Dominicano no existía de manera tan precisa y detallada la figura de la medida de coerción, era entonces casi inevitable y en cierto modo justificable el uso excesivo que se le daba a la prisión preventiva como única alternativa que tenían a su alcance los operadores del sistema dejusticia penal.
Sin embargo, actualmente estamos dotados de una amplia jurisprudencia que nos permite actuar y ejercer con justicia a la hora de imponer o no una medida de coerción, como también determinar la medida justa y conveniente, y la necesidad de aplicarla.
Precisamente, la exposición de esos detalles y alternativas, es el propósito de este trabajo; en el cual mostraremos en resumen y demanera clara el tratamiento que se le da en nuestra legislación a ésta figura, asimismo como su implementación, competencia, y la manera en la que nuestros tribunales manejan dichas circunstancias.

Las medidas de coerción en el Derecho Penal Dominicano.
Las medidas de coerción o cautelares son instrumentos procesales que se imponen durante el curso de un proceso penal, con el objeto derestringir el ejercicio de los derechos personales o patrimoniales del imputado o de terceras personas.
Las Medidas de Coerción han sido definidas por el tratadista Cuéllar Cruz como “aquellas que pueden adoptarse motivadamente por el órgano jurisdiccional contra un presunto responsable de un hecho delictivo al estimarse dos aspectos esenciales: por una parte, la existencia de una imputación basada enla constatación objetiva de un hecho típico y en la probabilidad razonable de quien sea su autor; y por otra, en la fundada responsabilidad de ocultación personal o patrimonial del imputado en el curso del procedimiento penal, teniendo como finalidad única y legítima el garantizar los efectos penales y civiles de una futura sentencia condenatoria”.
Estas medidas son cautelares porque tienden aevitar los peligros de obstaculización del proceso y buscan asegurar el efectivo cumplimiento de la posible condena. Si luego de comprobada la culpabilidad del imputado en juicio, éste pudiera sustraerse al cumplimiento de la sanción; la justicia se vería burlada y la sociedad perdería la confianza en el Derecho.
Las medidas de coerción pueden ser de carácter personal y de carácter real. Lasmedidas cautelares de carácter personal tienen como finalidad asegurar la presencia del imputado en el juicio y evitar que obstaculice la averiguación de la verdad.
Las medidas cautelares de carácter real tienen como finalidad garantizar la reparación del daño y el pago de costas o multas. Las medidas cautelares sobre bienes sujetos a confiscación o decomiso tienen como finalidad asegurar que dichosbienes queden a efectos de prueba en el proceso. Una característica fundamental de las medidas coercitivas es su carácter cautelar. Las medidas cautelares como figuras del derecho procesal penal no deben usarse como penas anticipadas, su aplicación necesariamente tendrá que estar supeditada a la excepcionalidad y su duración estará condicionada hasta que permanezcan las causas que le dieronorigen.
Los tribunales proceden a aplicar estas medidas cuando existan elementos de pruebas suficientes que sostengan que el imputado es autor o cómplice de una violación, o cuando el acusado a través de la fuga se presume que se va a sustraer al procedimiento judicial, y que la violación conlleve una pena de privación de libertad, estos son los presupuesto generales que exige el código. El código noespecifica si se puede aplicar algunas de las medidas coercitivas solo con el concurso de uno o dos de estos elementos, en razón de que el código habla de que deben concurrir todas las circunstancias.
El tribunal competente para la aplicación de las medidas cautelares es el de los jueces de la instrucción, en virtud de que las medidas coercitivas son medidas que normalmente se solicitan en la...