Medidas De Seguridad En El Nuevo Codigo Procesal Penal Peruano

MEDIDAS DE SEGURIDAD EN EL NUEVO CÓDIGO PROCESAL PENAL - PERÚ
Giovanna L. Casas Medina
1. ANTECEDENTES HISTÓRICOS Y NORMATIVOS:
1.1. EVOLUCIÓN DE LAS MEDIDAS DE SEGURIDAD:
Las medidas de seguridad han existido desde tiempo antiguos, éstas aparecen desde el momento en que las sociedades tienen la necesidad de evitar que cualquiera de sus miembros cometa acciones delictivas o si e se hancometido, evitar que el autor de dichas acciones vuelva a causar daño a la comunidad. Varios tratadistas han establecido que en las Leyes de Manú se encontraban este tipo de disposiciones, el conjunto de leyes hindúes dictaba instrucciones de tipo moral y social que contemplaba la medida de seguridad eliminatoria para el delincuente reincidente, puesto que se aplicaba la pena de muerte al individuoque robaba más de dos veces.

El derecho penal clásico se concretó a considerar la responsabilidad o irresponsabilidad del delincuente, atendiendo en primer lugar a su condición y aplicar la pena como la única consecuencia del delito, también se consideró la magnitud del daño causado, por lo tanto se considera que el derecho penal clásico se preocupó únicamente por el castigo y la retribucióndel daño cometido y no consideraba la prevención específica del crimen y la rehabilitación del delincuente.

Las medidas de seguridad se originan a mediados del siglo XIX promovidas por la escuela positivista como alternativa de la pena, para la cual el castigo ya no radicaría en la culpabilidad, sino que también radicaría en la peligrosidad social de ciertos sujetos determinados a larealización de conductas desviadas, a estos nuevos castigos se les denominaría medidas de seguridad que se aplicarían bien sea para recuperar al desviado en caso de que fuera recuperable, o bien sea para neutralizarlos definitivamente si no lo fuera.
La Escuela Positiva del derecho penal estudió la aplicación de las medidas de seguridad partiendo del estudio de la personalidad del delincuente, lospositivistas vieron en las medidas de seguridad el complemento necesario de la pena pues tienen como objetivo evitar la realización de futuros delitos A este respecto hurtado pozo precisa que las medidas de seguridad fueron reguladas de una manera sistemática por primera vez por CARL STOOS en un proyecto legislativo. Inspirándose parcialmente en las ideas positivas, previó en su proyecto de código penalsuizo de 1893, a lado de las penas, las medidas de seguridad con finalidad solo preventivas para luchar contra la criminalidad, neutralizando o eliminando el carácter peligroso del autor, esta iniciativa de STOOS no constituya del todo una primicia n la medidas que existía algunos antecedentes en la ley belga de 1891 sobre los vagabundos peligrosos, en el código penal italiano de 1889 (CÓDIGOZANARDELLI) o en la ley francesa de 1885 instaurando la relegación de los multireincidentes.

Fueron introducidas en el código penal peruano de 1924, siguiendo el modelo de los proyectos de código penal suizo, el sistema dualista adoptado era flexible, en la medida en que permitía, por un lado la imposición de medidas de seguridad a delincuentes incapaces de culpabilidad y, por tanto , de no sersometidos a pena, y, por otro, a la substitución de las pena impuestas a delincuentes imputables por medidas de seguridad, este sistema ha sido mantenido sólo en parte en el código de 1991( LIBRO PRIMERO, TITULO IV, de las medidas de seguridad), puesto que no se prevé la aplicación de medidas de seguridad a los delincuentes plenamente imputables.

La pena que había caracterizado a la EscuelaClásica como única relación frente al delito, tuvo con la introducción de las medidas de seguridad por el positivismo. No se quiere decir, con ello, que la Escuela Clásica desconocía la existencia de los inimputables, por lo que menos en la hipótesis de enfermedades mentales; y que además desconocían la condición de peligrosidad de los sujetos. La Escuela Clásica. Al estar construida sobre los...