Medidas Desjudicializadoras
1. Criterio de Oportunidad.
1.1. DEFINICION: Es la facultad que tiene el ministerio público, bajo el control del juez, de no ejercitar la acción penal debido a :
la escasa trascendencia social del hecho, o mínima afectación al bien jurídico tutelado (art. 25.1 CPP)
A las circunstancias especiales en la responsabilidad del sindicado
(art. 25. 2 CPP); o Cuando el sindicado sufre las consecuencias de un delito culposo (art. 25.3 CPP).
1.2. OBJETIVO:
Es evitar la entrada en un proceso penal de aquellos casos que se hayan solucionado o que puedan fácilmente resolverse mediante un acuerdo entre las partes
1.3. CASOS EN LOS CUALES SE PUEDE OTORGAR EL CRITRIO DE OPORTUNIDAD.
Cuando el M.P: considere que el interés público o laseguridad ciudadana no están gravemente afectados o amenazados.
Previo consentimiento del agraviado y autorización judicial.
Cuando se trate de delitos no sancionados con pena de prisión , o sea que si procede en aquellos delitos que son penados con multa, ante juez de paz competente.
Cuando se trate de delitos proseguibles por instancia particular.
Cuando se trate de delitos de acciónpública, cuya pena máxima de prisión no exceda de cinco años
Cuando la responsabilidad del sindicado su contribución o participación en la perpetración del delito sea mínima.
Cuando el inculpado haya sido afectado directa y gravemente por las consecuencias de un delito culposo y la pena resulte inapropiada.
1.4 CASOS EN LOS QUE NO PROCEDE EL CRITERIO DE OPORTUNIDAD:
En los delitostipificados en la ley contra la narcoactividad: tránsito internacional, siembra y cultivo de drogas; fabricación y trasformación de drogas; comercio tráfico y almacenamiento ilícito de drogas.
Cuando el delito se hubiere cometido por funcionario o empleado público en el ejercicio de su cargo.
1.5. REQUISITOS PARA APLICAR EL CRITERIO DE OPORTUNIDAD:
Autorización del juez de primera instancia o de Pazque conozca el asunto
Consentimiento del agraviado, si lo hubiere. Si no corresponde al M.P. solicitarlo.
El imputado debe reparar los daños y perjuicios causados a la sociedad u otorgue garantías suficientes para el resarcimiento.
1.6. EFECTOS DE LA APLICACIÓN DEL CRITERIO DE OPORTUNIDAD:
El no ejercicio de la acción penal, y por lo tanto la no intervención del estado en elconflicto.
Produce el efecto de cosa Juzgada , el cual impide volver a iniciar el proceso contra el imputado por esos mismos hechos.
1.7. MOMENTO PROCESAL PARA SOLICITAR EL CRITERIO DE OPORTUNIDAD:
En la etapa preparatoria, en los primeros momentos del proceso penal o sea primera declaración del sindicado.
En la etapa intermedia, puede presentarse como acto conclusivo.
En la etapa del debate,únicamente es posible antes del comienzo del debate.
1.8. PROCEDIMENTO:
Corresponde la decisión de abstenerse del ejercicio de la acción penal a:
• Al fiscal de distrito
• Al fiscal de sección o agente fiscal
Le corresponde al MP realizar todas las diligencias para lograr la aplicación del criterio de oportunidad desde las citaciones hasta la firma del memorial.
Deberá citar a laspartes a una reunión conciliatoria
Si las partes llegan a un acuerdo levanta un acta del mismo asegurando el cumplimiento de las obligaciones.
Se remite al juez para su autorización.
1.9 CASO ESPECIAL DE CRITERIO DE OPORTUNIDAD:
El DECRETO 114-96 DE REFORMA AL CODIGO PROCESAL PENAL
INDICA QUE :
Se aplicara el criterio de oportunidad a favor de los cómplices o encubridores de unaserie de delitos, cuando declares en el proceso incriminando a los autores.
1.10. RECURSOS:
Frente a la admisión de un criterio de oportunidad por un juez de primera instancia o de paz procede la Apelación dentro de los 3 días siguientes a la resolución.
Ante el auto que no autoriza la aplicación de un criterio de oportunidad solo cabrá la Reposición.
2. SOBRESEIMIENTO:...
Regístrate para leer el documento completo.