medios audiovisuales

América Latina, organizado por RTA 16 de junio de 2013
"Hay una nueva relación con los medios, ya no somos pasivos"
El profesor emérito de Teoría de la Comunicación en la Universidad de París y director de Le Monde Diplomatique en español disertó en Buenos Aires sobre el rol de los grupos mediáticos y el impacto de las redes sociales. Primera partede un debate intenso y actual.
  
    



Por: 
Tiempo Argentino

Luis Alberto Quevedo: –El doble camino de los medios de comunicación: nacen como empresas periodísticas, pero de pronto comienzan a transformarse en poderosos grupos multimediáticos e ingresan en negocios que nada tienen que ver con los medios. De los medios a los negocios es el primer camino. El otro es cuando losempresarios que vienen de los negocios compran medios con claros objetivos políticos y para influir n la agenda pública. ¿Cómo ves esta dinámica en la región?
Ignacio Ramonet: –Lo que señala Alberto me parece particularmente importante. Hemos visto, según las épocas, cómo los medios, en particular los privados, se han constituido en torno a la idea de que precisamente (…) porque tiene éxito vadesarrollándose y a partir de ese momento tiene tendencia a constituir un grupo empresarial. La idea de los grupos, además de los grupos multimedias, surge cuando las tecnologías se reducen. La historia de los medios es corta. Yo estoy llegando de Washington. Allí está el único museo de los medios en el mundo: Newseum. Existe hace cuatro o cinco años. Primero: ya es una idea interesante que los medios esténen un museo: ¿los medios pertenecen a la historia o pertenecen al presente? Una verdadera interrogación. Es un museo extremadamente interesante. Esta construido (…)  donde están las grandes instituciones estadounidense, a dos pasos del Capitolio. Y lo que es interesante es que es un museo financiado por los grandes grupos mediáticos privados. Por otra parte, es un museo con mucho interés. Es unaverdadera historia de cómo ha funcionado esto. Hay un piso consagrado a la historia de los medios. Acabo de decir que los medios tienen una historia corta. Porque los medios de masas sólo existen desde (…) la segunda mitad del siglo XIX. En ese Newseum la historia de los medios empieza con la invención de la imprenta. Empieza en 1440. Y vamos viendo poco a poco, con ejemplos concretos, cómo hahabido periódicos durante largos períodos. Periódicos del siglo XV, siglo XVI, siglo XVII, aunque no los podíamos llamar periódicos. Pero lo que llamamos los medios de masas, cuando crean opinión y por consiguiente tienen una consecuencia en el funcionamiento de la democracia, en el funcionamiento de las sociedades, es a partir de la segunda mitad del siglo XIX. (…) Durante mucho tiempo la tecnologíade difusión de los medios, durante siglos, fue la misma: era la imprenta. Una imprenta sencilla, una prensa porque la imprenta luego se desarrolló. Con el tiempo, cada medio –la prensa escrita, la radio (…) y luego la televisión (…)– hace que tecnologías diferentes produzcan empresas diferentes. Y estas empresas son muy distintas porque la manera de trabajar es muy distinta. (… ) Cada una de estastres tecnologías desarrollaron tres industrias diferentes. Son tres saberes industriales diferentes, tres maneras de hacer la información diferente y por consiguiente tres tipos de empresas diferentes. Y generalmente no se mezclaban porque eran oficios diferentes. En cambio, cuando se produce la revolución digital, a partir de los años '60, '70, empieza a desarrollarse la informática. En lainformática no hay diferencia tecnológica de orden instrumental entre lo escrito, lo sonoro y lo icónico, no hay diferencia porque todo ello se reduce a una ecuación. (…) Entonces donde teníamos tres tipos de tecnologías que tenían historia (…) de repente surge una sola tecnología y entonces se constituyen los grupos multimedia. (…) A partir de ese momento, los grupos empiezan a pensar que se pueden...