medios de conviccion

DERECHO PROCESAL PENAL

JOSE SABINO FLORES LEON

Los Medios de Convicción

27 de Junio de 2013

MEDIOS DE CONVICCION


La Confesión
La confesión es el reconocimiento formal por parte del acusado de haber ejecutado los hechos constitutivos del delito que se le imputa. De esta manera la confesión es una manifestación voluntaria que hace el inculpado acerca de su participación activa enla comisión de los hechos delictuosos. En otras palabras, la confesión es el reconocimiento de la propia culpabilidad.

Para que ese reconocimiento merezca ser calificado como confesión, debe ser de hecho propio, creíble, afirmativo, y no dubitativo, armónico y no contradictorio, detallado y determinado. En el aspecto jurídico, el hecho reconocido debe ser submisible exactamente en una figurade delito descrito en la ley penal. Además y conforme a la fracción II, del articulo 30, apartado A de la Constitución Federal, la confesión debe producirse precisamente ante el Ministerio Publico o el juez, no ante autoridad de diversa índole y con la asistencia del defensor del inculpado, para que válidamente tenga la categoría de prueba. El órgano de prueba en este caso es la persona queconfiesa el delito.

Documental
Es posible en el proceso penal aportar cualquier tipo de documento que aporten las partes cumpliendo con requisito de que sea idóneo para demostrar algo.
En materia de documentos es factible hablar de documentos públicos y privados.

DOCUMENTOS PUBLICOS
Documento publico es el otorgado con las solemnidades requeridad por la ley; asi como los expedidos por losfuncionarios públicos en el ejercicio de sus funciones y con motivo de estas, los Notarios Públicos o cualquier otro funcionario competente, para acreditar algún hecho, la manifestación de una o varias voluntades y la fecha en que estos se producen.
DOCUMENTOS PRIVADOS
Son los formados por los particulares. Por documento privado se entiende aquel en que se consigna alguna disposición o convenio porpersonas particulares sin la intervención de algún funcionario que ejerza autoridad publica, o bien, con su intervención, pero sobre actos que no se refieren al ejercicio de sus funciones. Los documentos privados no hacen prueba por si mismos, pues requieren ser reconocidos o ratificados por la persona que los elabora y cuyo contenido se le atribuye.

Prueba Pericial
Durante la averiguaciónprevia, los peritajes ordenados por el Ministerio Publico forzosa e inevitablemente harán de ser unilaterales y proporcionados por los peritos oficiales que se presten sus servicios en la Dirección o Departamento de Servicios Periciales. Por lo tanto, no requerían de designación previa, de aceptación o protesta del cargo, debiendo proceder de acuerdo a los conocimientos especiales que tengan y serequiera en el caso especifico. En cambio, durante el proceso, las partes podrán anunciar previamente en el desahogo de la prueba pericial y el juez deberá emplazar a la contraparte para que designe al perito que le corresponde, pudiendo ser hasta en número de dos, sin prejuicio de que la autoridad judicial designe a un perito de su parte si lo considera necesario y al tercero en su discordia para elcaso de que los dictámenes de los peritos de las partes sean discordantes.



Inspeccion
A traevez de la inspección, la autoridad, sea el Ministerio Publico o el juzgador, realiza una verificación directa de ciertos hechos, a través de sus propios sentidos, con el objetivo de apreciar a realidad de ciertos hechos, controvertidos.
La materia de la inspección acorde con el articulo 208 delCodigo Procesal Penal Federal, es todo aquello que pueda ser directamente apreciado por la autoridad que conozca el asunto. En todos los casos debe realizarse ante la presencia del Ministerio Piblico, o, en su caso, del juez, según se trate de averiguación previa o del proceso.
Para lograr una descripción de lo inspeccionado, es posible emplear según sea el caso, dibujos, planos topográficos,...