Medios De Prueba

UNIVERSIDAD MICHOACANA DE SAN NICOLAS DE HIDALGO


FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS SOCIALES

SISTEMA UNIVERSITARIO ABIERTO

“DERECHO PROCESAL CIVIL II”

EXPOSICION: MEDIOS DE PRUEBA






























































III.- LA PRUEBA PERICIAL.

1.- PRUEBA PERICIAL
Es la que está basada en laintervención de peritos.
Es el medio acrediticio propuesto a iniciativa algunas de las partes o del juzgador que se desarrolla mediante la intervención de peritos.
2.- PERITO
Son terceras personas que poseen conocimientos especiales de una ciencia, arte o técnicos de cualquier otra rama de la actividad humana, los cuales le permiten auxiliar al juez en la investigación de los hechos.
El perito esuna persona que no se identifica personalmente con ninguna de las partes ni con el juez.
Para ser perito se requiere ser mayor de edad, tener conocimientos especializados, deben tener título en ciencia, arte, técnica, oficio o industria, tener ciudadanía mexicana y buena reputación.
3.- OBJETO DE LA PERICIA
Auxiliar al juez en la investigación de los hechos.
4.- DESAHOGO DE LA PRUEBA PERICIALSólo se puede prescindir del perito cuando se trate de conocimiento de determinadas ciencias o artes que entren en el patrimonio cultural común, es decir, en las máximas de experiencia: ya que es claro que si el Juez puede con su cultura normal (que sea, no obstante, encuadrable dentro de los conocimientos generales) encontrar las reglas, el principio o el criterio aptos para resolver lacuestión, no está obligado a recurrir a la pericia.

Fuera de este caso, siempre que se compruebe la necesidad de la indagación, el nombramiento del perito constituye un deber del Juez.
Carnelutti considera que de la misma forma que el Juez no puede verlo todo, con igual y aun mayor razón no puede saberlo todo, dificultad ésta que aumenta día a día, de tal modo que la pericia adquiere mayor importanciaa causa del progreso técnico cada vez más intenso. Este autor señala que si bien el Juez puede adquirir directamente el conocimiento de una regla de experiencia, operando por inducción sobre una serie de hechos suministrados al proceso, por lo general la obtiene mediante la declaración de un experto.
La definición de la prueba pericial, es aquel dictamen de las personas versada en una ciencia, enun arte o en un oficio con el objeto de ilustrar a los tribunales sobre un hecho cuya existencia no puede ser demostrada ni apreciada sino por medio de conocimientos científicos o técnicos; o bien un medio de descubrir la verdad de un hecho y la forma especial de su demostración deducida de los fenómenos visible del o de sus efectos.
5.- VALORACIÓN.- SISTEMAS DE VALORACIÓN.- 1. Consideracionesgenerales.- Aunque algunos autores hablan de la existencia de cinco sistemas para la valoración de las pruebas780, todos pueden comprenderse perfectamente en dos: de un lado, el sistema de prueba legal o tasada; y de otro, el de libre valoración.
Las circunstancias que han determinado en cada momento la alternancia en el uso de los dos sistemas contrapuestos de valoración, nos muestran sin duda deuna forma elocuente, como señala DEVIS ECHANDÏA , que "... quizás es en el aspecto probatorio donde puede encontrarse la fase más importante del progreso de los sistemas para la administración de justicia (...) los demás institutos procesales no reflejan tan exactamente como aquél la civilización o la barbarie del sistema empleado y por tanto, los avances que han venido obteniéndose a través dela larga y dolorosa marcha hacia la verdadera y perfecta justicia humana...".
De este modo, a lo largo de la historia ambos sistemas se han sucedido en los ordenamientos jurídicos, y su evolución.
6.- JURISPRUDENCIA.- El desahogo de la prueba pericial en genética ocasiona perjuicios de imposible reparación, en la medida en que pueden verse afectados derechos fundamentales del individuo, como...