Mejores 3 antivirus

Kaspersky:
Ventajas: Excelentes características; Muy efectivo; a mi parecer el mejor de todos; Excelente soporte; Excelente análisis Euristico; En muchos de los casos cuando un virus lo intentamodificar para no ser reconocido; este protege su código y restaura una copia del correcto automáticamente; En su versión Internet Security la protección más completa y segura.
Desventajas: Consumedemasiados recursos en la PC; Cuando un virus llega a afectarlo, no queda más remedio que reinstalarlo ya que deja de reconocer muchos virus; En muchas ocasiones exagera con la seguridad de la red ydebemos configurarlo para ser un poco más flexible, pero es bastante confusa su configuración; En su versión internet security debemos dar permisos hasta para conectar una impresora o compartir unacarpeta, e incluso para poder realizar simples pings hacia nuestro computador; Ralentiza el computador al iniciar la PC.
Eset (Nod32):
Ventajas: Muy liviano y noble con los recursos del computador; Muybuena protección y análisis heurístico de los archivos. Rápida respuesta en caso de virus. En su versión internet security: Bloqueo efectivo de páginas web con virus o de archivos infectados.Desventajas: Actualizaciones de nuevas definiciones de virus en su base de datos y actualizaciones un poco más tardía que su competencia Kaspersky. Existen ya muchos cracks para este antivirus y cuando seinstala alguno es fácil contraer un virus y nunca darse cuenta que se tiene uno. No tiene restauración automática de su núcleo o base de datos como pasa con Kaspersky en caso de que estas se encuentrencorruptas.
Avast:
Ventajas: Muy liviano; En su versión de paga buen análisis de archivos y euristico; Actualización de sus definiciones en su base de datos bastante rápida.
Desventajas: A pesar de quesus actualizaciones son bastante rápidas generalmente su definición de virus no es la más completa en comparación con el avance de otros antivirus.
Opinión: Yo elegiría el Avast.
Porque, para mi...