Memoria Oral

JOUTARD, Philippe. “Los territorios de la memoria oral”. En, Esas voces que nos llegan del pasado, MEXICO. FONDO DE CULTURA ECONOMICA. 1986. pp 253-282

Señala cuatro ejes 1. La entrevista oralofrece testimonios de la historia de acontecimientos en el sentido clásico del término (sean políticas económicos o culturales asilados o encadenados 2. Contribuye a la etnohistoria, o una historia de lavida cotidiana, sin hechos notables 3. Plasma la tradición oral, contada, no por quien la vivió sino por quien la ha recibido de otros y 4. La entrevista oral da información de la manera en quefunciona la memoria colectiva 1. Como testimonio de la historia de los acontecimientos se distinguen dos casos uno en el que la fuente oral reemplaza al documento escrito por la inexistencia de este o siexiste es un testimonio unilateral, y dos, cuando la entrevista oral permite recoger datos que en las fuentes documentales pueden no ser incluidas, incluso contrasta y enriquece la historia escrita. Elautor da el ejemplo de cómo en registros documentales se pueden tergiversar las posiciones ideológicas, se tiende a la historia “oficial” o como algunas decisiones políticas son manejadas a través dela difusión oral que nunca fueron registrados, pero que a partir de entrevistas realizadas a personas que las vivieron, se pueden reconstruir y analizar los hechos. igualmente el registro oficial sehace de manera que no tiene en cuenta cuestiones importantes como las percepciones individuales, las tensiones suscitadas, los gestos, lo “no dicho”, hechos que pueden conocerse por medio de unaentrevista oral bien realizada. esta permite también conocer las consecuencias de hechos que de no conocerse desde los protagonistas pueden dar lugar interpretaciones equivocadas y conocer detalles de laforma en que algunas decisiones han sido tomadas, como algunas instituciones han surgido. “Este tema de la otra cara de la historia ha sido desarrollado en un sentido diferente por los Ingleses y los...